Решение по делу № 2А-1936/2025 от 04.07.2025 | Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область)

Дело №2а-1936/2025

УИД 62RS0002-01-2025-002047-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2025 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующей судьи Сёминой Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора Московского района г.Рязани – Леоновой О.Н.,

представителя административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области – ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Страшенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному иску ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, свои требования мотивируя тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> – 2 года лишения свободы в ИК строгого режима. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в период срок с ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2, отбывает наказание за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, при рецидиве преступлений, и за период отбывания наказания признавался злостным нарушителем УПОН.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя следующим образом. Установленный порядок отбывания наказания нарушает, имеет непогашенные взыскания. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем УПОН.

Согласно части 2 статьи 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления относящихся к категории тяжкие и особо тяжкие, либо при рецидиве преступлений судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

На основании изложенного административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ на срок 3 года, установив в отношении него следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области ФИО1 поддержал административные исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 заявленные административные исковые требования не признал, просил уставить в отношении него административный надзор сроком на один год, а также снизить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства и убрать одно ограничение в виде посещения массовых мероприятий.

В судебном заседании старший помощник прокурора Московского района г.Рязани Леонова О.Н. полагала, что ФИО2 следует установить административный надзор на срок 3 года, установив в отношении него следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение старшего помощника прокурора Московского района г.Рязани Леоновой О.Н., суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы) в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

Статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ч.2 ст.173.1 УИК РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если лицо отбывало наказание за совершение преступления, относящегося к категории тяжких и особо тяжких, либо при рецидиве преступлений, а также признавалось злостным нарушением УПОН, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Пункт 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в период срок с ДД.ММ.ГГГГ

Находясь в <данные изъяты>, режим содержания не нарушал, не имел взысканий. Поощрений не имел.

В <данные изъяты> прибыл ДД.ММ.ГГГГ После прохождения карантинного содержания распределен в отряд № где был обеспечен спальным местом, спецодеждой по сезону.

Был трудоустроен на производственной зоне учреждения, <данные изъяты> (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). К труду относился удовлетворительно, отказов от работы не имел, работу выполнял под контролем. Привлекается к работам без оплаты труда, в соответствии со статьей 106 УИК РФ, по благоустройству территории ИУ сверх нормы, заявление от ДД.ММ.ГГГГ, к выполнению работ относится удовлетворительно. Установленный порядок отбывания наказания нарушает, имеет взыскания, которые в настоящий момент не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Поощрений не имеет. ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут дисциплинарному взысканию в виде водворения в штрафной изолятор и одновременно с этим был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, как осужденный, совершивший злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ был переведен в СУОН. На профилактическом учете не состоит. В общении с представителями администрации в настоящее время ведет себя спокойно. Форму одежды соблюдает. Распорядок дня соблюдает. Культурно-массовые мероприятия, проводимые администрацией в отряде, посещает. К проводимым мероприятиям относится удовлетворительно. Выводы из проведенных бесед для себя старается делать. Дорожит мнением коллектива, сложившееся о нем. В обращении с осужденными тактичен, уживчив в коллективе, дружественные отношения поддерживает с осужденными отрицательной направленности, конфликтных ситуаций с ними не создает. В проводимых беседах индивидуально-воспитательного характера имеет определенную точку зрения, последователен в излагаемых мыслях, дает отчет своим действиям. При прибытии в учреждении социально полезные связи утеряны не были. В настоящее время отношения с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. В индивидуально-воспитательных беседах проявляет заботу о родственниках, хорошо о них отзывается. Помощь семье не оказывает. На исполнении в ИУ не имеется исполнительных документов, на лицевой счет осужденного поступали денежные средства в размере 61 182.29 рублей. По приговору суда заявлен гражданский иск в счет компенсации морального вреда на общую сумму 100 000 рублей. Вину в совершенном преступлении по приговору суда не признал. В настоящее время в содеянном со слов раскаивается, свой прежний образ жизни осуждает. Комплекс мер воспитательного воздействия не оказывает должного положительного эффекта на поведение осужденного, цель трудового, правового, физического и нравственного воспитания не достигнута. Устойчивое правопослушное поведение не выработано, о чем свидетельствует наличие взысканий, не снятых и непогашенных в установленном законом порядке. Характеризуется отрицательно.

Данные обстоятельства подтверждаются копией приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, характеристикой осужденного от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о поощрениях и взысканиях осужденного от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от ДД.ММ.ГГГГ, материалами личного дела осужденного.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2, содержащийся в местах лишения свободы, является совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что свидетельствует о том, что он является лицом, отнесенным Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор в соответствии с частью 1 статьи 3 указанного Закона.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области и установить в отношении ФИО2 административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов на срок 3 года после отбывания наказания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО2 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться сведения о сроке административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Является обязательным установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

С учетом характера совершенного ФИО2 преступления, данных, характеризующих его личность, поведения осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что в отношении него следует установить административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Оснований для исключения каких-либо административных ограничений, либо сокращения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с учетом исследованных доказательств и личности ФИО2, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2, следующие административные ограничения:

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г.Рязани в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья подпись Е.В.Сёмина

Копия верна. Судья Е.В.Сёмина