Дело № 5-220/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Владикавказ 21 марта 2023 года
Судья Советского районного суда г. Владикавказа РСО-А, Кадохов А.В.,
с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, в отношении гражданина Российской Федерации, ФИО1, ... года рождения, уроженца <адрес>, РСО-Алания, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, пер. Петровский, 9, <адрес>, со слов: фактически проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, имеющего средне-специальное образование по специальности «Повар 5-категори», самозанятого в сфере электромонтажных работ, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
установил :
... уполномоченное должностное лицо ОП № УМВД России по <адрес> составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1. Кодекса РФ об АП, (Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка), в отношении ФИО1
Согласно протоколу, тождественным рапортам сотрудников полиции, письменными объяснениями свидетелей, а также объяснениям представителя ОП № УМВД России по <адрес>, данными ими в судебном заседании, административное правонарушение выразилось в том, что ..., примерно в 19 часов 30 минут, находясь в районе Автовокзала № (<адрес>), ФИО1 громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить подобное противоправное поведение, не реагировал. Тем самым нарушил общественный порядок, после чего указанный гражданин был доставлен в ОП №, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренной ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и он с материалами дела был направлен в Советский районный суд <адрес> РСО-Алания.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении упомянутого административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивался, пояснив что находился в состоянии легкого алкогольного опьянения и возбужденном психоэмоциональном состоянии.
Должностное лицо, ОП № УМВД России по <адрес>, имеющий служебное удостоверение установленного образца, в судебном заседании подтверждал состав и событие описанного административного правонарушения.
Выслушав участников разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости вынесения по делу постановления о назначения административного наказания по следующим основаниям.
Вина ФИО1, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. Кодекса РФ об АП, помимо протокола об административном правонарушении, протокола о направлении на медицинское освидетельствование, в которых он отказался расписываться, состав и событие совершенного им вышеописанного административного правонарушения подтверждается собранными по материалам дела: тождественными рапортами сотрудников полиции; письменными объяснениями работников РКБ; Направлением на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от подписи в котором он отказался; выпиской из ИБД, а также его признательными в содеянном объяснениями.
Суд доверяет этим доказательствам по принципам их относимости и допустимости, поскольку они полны, непротиворечивы, подтверждаются обстоятельствами дела.
Согласно ч.2 ст. 20.1. Кодекса РФ об АП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
К смягчающим его вину обстоятельствам, суд относит признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении третьих лиц, совершил подобное правонарушение впервые, наличие у него рода занятий.
Обстоятельств, отягчающих вину ФИО1 судом не установлено, материалы дела не располагают.
При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, а также его личность, однократное привлечение его к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, наличие у него рода занятий, и считает необходимым подвергнуть названное лицо административному наказанию в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
Как видно из административного материала в этот день, к нему была применена мера обеспечения производства по административному делу в виде административного задержания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.20.1, гл.29 Кодекса РФ об АП,
постановил :
Признать гражданина Российской Федерации, ФИО1, ... года рождения, уроженца <адрес>, РСО-Алания, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, пер. Петровский, 9, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Сумму административного штрафа зачислить на счет МВД по РСО-Алания со следующими реквизитами: УИН 18№; УФК по РСО-Алания (ОП № УМВД России по <адрес>); ИНН <***>; КПП 151301001; р/с 40№; Отделение-НБ РСО-Алания; БИК 019033100; КБК 18№; ОКТМО 90701000.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения его копии.
Судья Кадохов А.В.