Дело № 5-646/2025

УИД: 34RS0008-01-2025-010525-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 08 сентября 2025 г.

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Мягкова Елена Александровна, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г.Волгоград, ..., административный материал в отношении Бондик ..., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в ... Волгоградской области, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: Волгоградская ... 2-й, ..., не работающей, инвалидности не имеющей,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г.Волгограда поступил административный материал в отношении Бондик .... о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 15 минут Бондик ...., находясь в общественном месте около жилого дома по адресу: г.Волгоград, ...Г из хулиганских побуждений выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок.

В судебном заседании Бондик .... вину в совершении административного правонарушения не признала.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности – Бондик .... и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и т.д.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В судебное заседание в качестве доказательств виновности Бондик .... в совершении административного правонарушения представлены: протокол АК-34 №... об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, составленный при участии Бондик ...., отказавшейся от подписи протокола; протокол №... об административном задержании Бондик .... от ДД.ММ.ГГГГ; объяснения ФИО1 ... оглы от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт сотрудника полиции.

Кроме того, сам по себе факт разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, при составлении протокола об административном правонарушении Бондик .... в судебном заседании не отрицала, событие административного правонарушения и вину в его совершении Бондик .... подтверждается представленным суду материалом, в связи с чем, судья приходит к выводу, что совокупность указанных доказательств является достаточной для признания Бондик .... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Бондик .... судья в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность Бондик ... не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Бондик .... не установлено.

Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, судья приходит к выводу о необходимости назначения Бондик .... наказания в виде штрафа, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. 20.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бондик ..., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в ... Волгоградской области, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (статья 20.25 КоАП РФ).

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Центральный районный суд г. Волгограда.

Реквизиты получателя платежа: Получатель платежа: УФК по Волгоградской области (ОП №... УМВД России по городу Волгограду), ИНН: №..., р/с: 03№... банк получателя: Отделение Волгоград // УФК по Волгоградской области г. Волгоград, КБК: 18№..., БИК: №..., УИН: 18№....

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Мягкова