2-1-764/2025

64RS0007-01-2025-001624-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2025 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шапкиной И.М.,

при секретаре Гаврилюк Е.С.,

с участием помощника прокурора г. ФИО2 Гладкова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора г. ФИО2 в защиту интересов ФИО1 к Муниципальному казенному учреждению муниципального образования г. Балашов «Городское ЖКХ», комитету по жилищно-коммунальному хозяйству администрации Балашовского муниципального района Саратовской области о взыскании надбавки за работу в ночное время, внесении изменений в трудовой договор в соответствии с требованиями трудового законодательства,

установил:

заместитель прокурора г.ФИО2 Саратовской области в защиту интересов ФИО1 обратился в суд с иском в котором просил с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ взыскать с муниципального казенного учреждения муниципального образования «Городское ЖКХ» в пользу ФИО1 доплату за работу в ночное время за период с <данные изъяты> года включительно в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., привести трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным между муниципальным казенным учреждением муниципального образования «Городское ЖКХ» и ФИО1 в соответствии с требованиями трудового законодательства.

В обоснование иска ссылаясь на то, что прокуратурой г.ФИО2 проведена проверка исполнения законодательства об оплате труда в деятельности муниципального казенного учреждения муниципального образования «Городское ЖКХ». В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между директором МКУ МО г.ФИО2 «Городское ЖКХ» и ФИО1 заключен трудовой договор №, согласно которому работник принят на должность <данные изъяты>, дополнительным соглашение к трудовому договору установлен должностной оклад в размере <данные изъяты> руб. в месяц, стимулирующая выплата за интенсивность и высокие результаты работы в размере 40% оклада, компенсация за работу в ночное время 40% от оклада, компенсация за работу в условиях, связанных с вредными условиями труда 4%. Проведенной проверкой установлено, что надбавка за работу в ночное время выплачена в меньшем размере, чем это предусмотрено действующим законодательством. По результатам проверки вынесено представление об устранении нарушений трудового законодательства, однако надбавка за работу в ночное время не выплачена.

В судебном заседании помощник прокурора г. ФИО2 Гладков М.М. поддержал заявленные требования с учетом их уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО1 при надлежащим извещении в судебном заседании не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики Муниципальное казенное учреждение муниципального образования г. Балашов «Городское ЖКХ», комитет по ЖКХ администрации Балашовского муниципального района Саратовской области при надлежащим извещении не обеспечили явку представителей в судебное заседание, в письменных заявлениях признали заявленные исковые требования в полном объеме, указав, что последствия признания по иску понятны, просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.

Учитывая положения ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц и соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя прокурора г. ФИО2 в защиту интересов ФИО1 к Муниципальному казенному учреждению муниципального образования г. Балашов «Городское ЖКХ», комитету по жилищно-коммунальному хозяйству администрации Балашовского муниципального района Саратовской области о взыскании надбавки за работу в ночное время, удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного учреждения муниципального образования город Балашов «Городское ЖКХ» (ИНН №, ОГН № в пользу ФИО1 (паспорт № №) надбавку за работу в ночное время за период с <данные изъяты> 2025 года включительно в размере 7114 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.

При недостаточности бюджетных средств у Муниципального казенного учреждения муниципального образования город Балашов «Городское ЖКХ» взыскать с главного распорядителя бюджетных средств комитета по жилищно-коммунальному хозяйству администрации Балашовского муниципального района Саратовской области в пользу ФИО1 надбавку за работу в ночное время за период с <данные изъяты> 2025 года включительно в размере 7114 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.

Привести трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Муниципальным казенным учреждением муниципального образования г. Балашов « Городское ЖКХ» и ФИО1 в соответствии с требованиями трудового законодательства.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

Председательствующий И.М. Шапкина