Решение по делу № 02-0754/2023(02-7000/2022)~М-4971/2022 от 26.04.2023

77RS0023-02-2022-010194-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Воробьевой Л.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-754/2023 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на квартиру, и по встречному иску Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону как на выморочное имущество,

установил:

Истец ФИО1, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику ДГИ адрес о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.

Мотивируя заявленные исковые требования, истец указал, что 09.03.2019 г. умер фио, который являлся двоюродным братом истца. Истец ФИО1 на протяжении длительного периода времени проживает в Казахстане. ФИО2 проживал в Москве. При жизни истец поддерживала с ним отношения в виде звонков, поздравляла с праздниками и с его днем рождения. О его смерти фио истец узнала в января 2020 г. от троюродного брата фио Тогда же истец узнала, что является единственной наследницей третьей очереди по праву представления после смерти фио, поскольку наследников первой и второй очереди не имеется.

Поскольку у истца отсутствует финансовая, территориальная и физическая возможность лично обратиться к нотариусу по вопросу вступления в наследство, истец оформила нотариальную доверенность на фио

фио обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о вступлении в наследство в июле 2021 г. В январе 2022 г. истец повторно обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство предоставив документы, подтверждающие родство с умершим, однако получила ответ, в котором нотариусом было указано на пропуск срока для вступления в наследство.

Истец полагает, что срок пропущен ею по уважительной причине, поскольку в связи с территориальной удаленностью и отсутствием полного пакета документов, истец не имела возможности своевременно заявить о своих правах на наследственное имущество фио

Полагая свои права нарушенными, истец обратился в суд с настоящим иском и просит восстановить срок для принятия наследства, установить факт принятия наследства наследодателя фио умершего 09.03.2019 г. На объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: адрес, признав за ней право собственности в прядке наследования по закону.

В свою очередь ДГИ адрес обратилось в суд со встречным иском к ФИО1, в котором просит суд признать права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес в порядке наследования по закону как на выморочное имущество, в обоснование доводов встречного иска указав, что истцом пропущен срок для принятия наследства, уважительных причин для его восстановления не имеется.

В судебное заседание представитель истца на основании доверенности явился, исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений, против удовлетворения встречного иска возражал.

Представитель ответчика ДГИ адрес на основании доверенности фио в судебном заседании доводы встречного иска поддержала, против удовлетворения первоначального иска возражала.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом судебными повестками, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц по представленным доказательствам.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

В соответствии с ч.1 ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник: вступил во владения или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При отсутствии хотя бы одного из этих условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, одним из оснований для восстановления срока для принятия наследником наследства, является то обстоятельство, что наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства, то есть о смерти наследодателя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Приведенные выше положения п. 1 ст. 1155 ГК РФ и разъяснения по их применению, содержащиеся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

В силу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: адрес.

Из материалов дела следует, что указанная квартира принадлежала на праве собственности фио

ФИО2 умер 09.07.2019 г., что подтверждается свидетельством о смерти.

Обращаясь в суд с исковыми треованпями, истица указывает, что она является двоюродной сестрой фио

Согласно ответа нотариуса адрес фио от 20.01.2023 г., в его производстве имеется наследственное дело № 1/2020 открытое к имуществу умершего фио Также им сообщено, что поскольку истцом пропущен срок для принятия наследства в соответствии со ст. 1154 ГК РФ, выдача свидетельства не представляется возможной.

В качестве подтверждения родства с умершим, истцом в материалы дела представлены следующие документы:

Архивная справка, выданная Краевым государственным казенным учреждением «Государственный архив адрес» от 17.11.2011 г.

Свидетельство о рождении фио, из которого следует, что в качестве родителей указаны фио и фио.

Осколков фио (отец умершего) родился ДД.ММ.ГГГГ г., в качестве родителей записаны Осколков фио, фио.

Из свидетельства о рождении фио следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ г., родителями записаны фио и фио.

фио (фио) фио состоит в зарегистрированном браке с фио, о чем в материалы дела представлено свидетельство о заключении брака, после чего истцу присвоена фамилия фио.

Как указывает истец в иске и подтверждается материалами дела, после того как она узнала о смерти фио, истец обратилась к нотариусу для оформления нотариальной доверенности на фио

Согласно представленной в материалы дела копии наследственного дела № 2-7000/2022 к имуществе фио, за открытием наследства обратилась только фио (ФИО3) А.П.

Иных наследников к имуществу умершего не имеется.

В материалы дела представлена копия нотариальной доверенности на фио, выданная нотариусом адрес от 05.06.2021 , которой истец уполномочила фио быть представителем по вопросу открытия и оформления наследства после смерти фио

фио обратился к нотариусу фио с заявлением о вступлении в наследство в июле 2021 г., в январе 2022 г. истец повторно обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство предоставив документы, подтверждающие родство с умершим, однако получила ответ, в котором нотариусом было указано на пропуск срока для вступления в наследство.

Из материалов дела следует, что истец фактически приняла наследство после смерти брата в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается договором подряда по уборке места захоронения от 15.06.2022 г., заключенным между фио и фио, в соответствии с которым исполнитель обязуется выполнить работы по уборке места захоронения фио на Домодедовском кладбище адрес.

Также в материалы дела представлен договор на оказание услуг от 20.06.2021 г. между фио и фио, в соответствии с которым исполнитель обязался осуществить ремонтные работы в квартире по адресу адрес.

Согласно соглашения о поэтапном погашении задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг от 02.09.2022 г., ГБУ адрес ФИО4 и фио, действующий на основании доверенности определили график погашения задолженности по оплате ЖКУ.

Также материалы дела содержат квитанции по оплате ЖЕК по спорной квартиру, оплаченные фиодействующего по доверенности.

Истцом в материалы дела представлена расписка от 06.01.2020 г., составленная фио о том, что им были получены денежные средства от фио в размере сумма в счет выполнения работ по уборке помещения по адресу: адрес.

Согласно расписки от 02.01.2020 г., составленная фио, фио передал ей денежные средства в размере сумма в счет погашения долга за фио

Согласно расписки от 02.01.2020 г., составленной фио, он получил от ФИО1 денежные средства в размере сумма на оплату долговОсколковаА.И. и содержание квартиры.

В судебном заседании были допрошены свидетели фио, который пояснил суду, что по просьбе истца следил и ухаживал за могилой фио в период пандемии и после.

Свидетель фио пояснил суду, что производил ремонтные работы в квартире адрес на основании заключенного с фио договором. В квартиру впускал представитель истца фио.

Свидетель фио пояснил суду, что фио просил присматривать за квартирой фио, квартира находится на 8 этаже, дверь открывал фио. Работы закончил производить до начала новогодних праздников.

Свидетель фио пояснила суду, что Осколковзанимал у супруга денежные. В дальнейшем фио сообщил о его смерти и позднее возвратил долг.

Свидетель фио пояснила, что

Суд оценив показания допрошенных свидетелей, доверяет им, поскольку они логичны, последовательны и не противоречат письменным материалам дела.

Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 по уважительной причине пропустила срок принятия наследства после смерти двоюродного брата, поэтому считает возможным восстановить ей этот срок и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону в наследстве, на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности если наследник: вступил во владения или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании » дает разъяснение о том, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь ст. ст. 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, включении в наследство, открывшееся после смерти фио, умершего 09.07.2019 года, квартиру, расположенную по адресу: адрес и признанием за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону.

На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, доводы истца, указанные в обоснование заявленных требований подтверждены письменными материалами дела.

Ответчиком, доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Разрешая встречные исковые требования Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону как на выморочное имущество, суд отказывает в их удовлетворении, поскольку судом в ходе рассмотрения была установлена уважительность причин пропуска срока для вступления в наследство, оснований для признания спорной квартиры по адресу: адрес выморочным имуществом суд не усматривает, законных оснований для этого не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти фио в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру адрес в порядке наследования по закону.

Решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на указанное недвижимое имущество в Управлении Росреестра по адрес.

В удовлетворении встречного иска Департамента городского имущества адрес - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 05 мая 2023 года.