ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Златоуст 04 августа 2022 года
Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Сержантов Д.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,
ранее непривлекавшегося к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 03 августа 2022 года в 17 часов 20 минут, находясь возле дома №3 ул. Дворцовая в г. Златоуст Челябинской области, то есть в общественном месте, вел себя дерзко и вызывающе, выражался нецензурной бранью, перевернул мусорку, размахивал руками, стучал по дверям, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, от участия защитника отказался, вину в совершенном правонарушении признал, обстоятельства указанные в протоколе не отрицал, объясняя свое поведение нахождением в состоянии сильного алкогольного опьянения.
В обоснование вины ФИО1 представлены следующие материалы дела: протокол об административном правонарушении № от 03 августа 2022 года, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения; объяснения свидетелей ФИО3, ФИО4 от 03.08.2022, согласно которым ФИО1 03 августа 2022 года в 17 час 20 мин, находясь возле дома №3 ул. Дворцовая в г. Златоусте Челябинской области, то есть в общественном месте, вел себя дерзко и вызывающе, выражался нецензурной бранью, перевернул урну, размахивал руками, стучал по дверям, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал; рапорт сотрудника полиции ФИО5 от 13.07.2022 года относительно обстоятельств выявленного правонарушения.
Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности - достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. Материалы дела составлены уполномоченным должностным лицом; протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
На основании исследованных доказательств судья пришел к выводу о том, что, ФИО1 03 августа 2022 года в 17 часов 20 минут, находясь возле дома №3 ул. Дворцовая в г. Златоусте Челябинской области, то есть в общественном месте, вел себя дерзко и вызывающе, выражался нецензурной бранью, перевернул урну, размахивал руками, стучал по дверям, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, то есть нарушил тот комплекс отношений между людьми, правил поведения, установленных нормативными актами, моралью, обычаями, традициями, который обеспечивает обстановку общественного спокойствия, защищенности личности. Такое поведение судья расценивает как нарушающее общественный порядок.
Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. На основании изложенного судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного и отвечать предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере семисот рублей.
Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок по следующим реквизитам: получатель платежа: ГУ МВД России по Челябинской области, ИНН <***>, КПП 745301001, р/с <***>, банк получателя отделение г.Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области, КБК 18811601201010001140, БИК 017501500, ОКТМО 75712000, УИН 18880474220005298365, наименование платежа АДМ.ШТРАФЫ (статья 20.1 КоАП РФ).
Предупредить ФИО1 об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через суд, вынесший постановление.
Судья: