Решение по делу № 2-301/2025 от 20.01.2025

УИД:61RS0019-01-2024-006919-24

Дело № 2-301/2025

Решение

Именем Российской Федерации

20 января 2025 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Завалишиной И.С.,

при помощнике ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО8 и ФИО9 к ФИО10 об установлении долей в наследственном имуществе и признании права на доли наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 и ФИО9 обратились в суд с данным иском к ФИО10 указав, что они являются наследниками первой очереди после смерти их отца ФИО4 <дата> г.р., который умер <дата> Истцы подали заявления о принятии наследства нотариусу Новочеркасского нотариального округа ФИО7 Было заведено наследственное дело №. В наследственную массу входит также 36/100 доли жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. Указанные объекты были приобретены отцом истцов в собственность на основании Договора пожизненного содержания с иждивением от 14.11.2017 г. заключенного с ФИО5, которая умерла <дата> Данное имущество было приобретено в браке с ФИО3, брак с которой был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района <адрес> от <дата> но зарегистрировано расторжение брака было только <дата>, то есть уже после смерти наследодателя.

В настоящее время, истцы не могут достичь соглашения с ФИО3 о выделе ее супружеской доли из наследственного имущества в связи с чем не можем оформить свои наследственные права.

Истцы полагают, что с учетом требований семейного законодательства, ФИО10 принадлежит 18/36 доли жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, как приобретенное в период брака совместное имущество.

18/36 доли жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> являются наследственной массой, которая должна быть разделена между нами в равных долях по 9/36 каждому.

Просили суд:

Установить размер супружеской доли ФИО10 на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенными по адресу: <адрес>, в размере 18/36 доли, исключив ФИО4 из числа собственников указанной доли.

Признать за ними право собственности в порядке наследования на 18/36 доли на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенными по адресу: <адрес>, по 9/36 доли за каждым, исключив ФИО4 из числа собственников указанной доли.

Истцы, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении иска настаивали.

Ответчик, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признавала.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с ч. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

ФИО4 <дата> г.р., который умер <дата> принадлежит 36/100 доли жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Указанные объекты были приобретены наследодателем в собственность на основании Договора пожизненного содержания с иждивением от <дата> заключенного с ФИО5, которая умерла <дата>

Поскольку данное имущество было приобретено в браке с ФИО10, на основании возмездной сделки, данное имущество является совместно нажитым в браке с ФИО10 имуществом.

Брак ФИО10 и ФИО4 был расторгнут на основании решения Мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района <адрес> от <дата> Расторжение брака было зарегистрировано <дата>, то есть уже после смерти наследодателя.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что супружеская доля ФИО10 составляет ? от наследственного имущества, то есть 18/100 доли жилого дома с кадастровым номером 61:55:0011207:60 и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Оставшаяся часть имущества – 18/100 доли подлежит распределению в равных долях между наследниками ФИО4 принявшими наследство.

Части 1, 2 ст. 1152 ГК РФ предусматривают:

1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

2. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

3. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Частью 1 ст. 1153 ГК РФ предусматривается, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

После смерти ФИО4 заявление о принятии наследства подано его детьми ФИО1 и ФИО2, которые являются истцами по данному делу. Было заведено наследственное дело №. Данный факт подтверждается ответом нотариуса <данные изъяты>.

По смыслу ст. 11, 12 ГК РФ, прерогатива в определении способа защиты нарушенного права принадлежит исключительно лицу, обратившемуся в суд за такой защитой, то есть истцу.

Признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость (ст. 12 ГК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО8 (СНИЛС №) и ФИО9 (СНИЛС №) к ФИО10 (СНИЛС №) об установлении долей в наследственном имуществе и признании права на доли наследственного имущества - удовлетворить.

Признать за ФИО8 и ФИО9 право собственности в порядке наследования на 18/36 доли на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенными по адресу: <адрес>, по 9/36 доли за каждым, исключив ФИО4 из числа собственников указанной доли.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.01.2025 года.

Судья: И.С. Завалишина