УИД 11RS0001-01-2022-009930-50

Дело № 2-303/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2023 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Зотовой М.О.,

с участием истца, представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО1 к АО «Коми энергосбытовая компания», ПАО «Россети Северо-Запад» о признании акта незаконным, признании доначисления платы незаконным,

установил:

ФИО4, ФИО3 обратились в суд с иском к АО «Коми энергосбытовая компания», ПАО «Россети Северо-Запад» о признании незаконным акта допуска прибора учёта электрической энергии № №... от ** ** **, признании незаконными доначислений абоненту №... платы по договору энергоснабжения №... в отношении жилого дома, расположенного по адресу: ..., в соответствии с актом № №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 28 824 рубля 88 коп.

В обоснование иска указано на то, что ФИО3 является собственником указанного жилого дома, ФИО4 приходится ему матерью, они вместе проживают в указанном жилом доме. ** ** ** на опоре линии электропередач был установлен прибор учёта электрической энергии, показания которого должны были передаваться дистанционно по беспроводной сети связи. До конца 2019 года истцами передавались показания указанного прибора учёта, после этого показания прибора ими не передавались, поскольку они полагали, что с указанного прибора учёта показания снимаются дистанционно. В январе 2022 года указанный прибор учёта был заменён на другой прибор учёта. В феврале истцами был получен платёжный документ, в который было включено начисление за электрическую энергию на сумму 30 527 рублей 54 коп. Сторона истца полагает, что имело место нарушение порядка замены прибора учёта и допуска в эксплуатацию нового прибора учёта, поскольку потребитель не был заблаговременно об этом извещён, при неявке потребителя на процедуру допуска прибора учёта в эксплуатацию ему должна была быть направлена копия акта, чего своевременно сделано не было. На основании недействительного акт истцам была необоснованно начислена излишняя плата за электроэнергию.

ФИО4 умерла ** ** ** в пгт. ....

Определением суда от ** ** ** произведена замена соистца ФИО4 на ФИО1

Определением суда от ** ** ** прекращено производство по делу в части требований ФИО1 к АО «Коми энергосбытовая компания» о признании незаконными доначислений абоненту №... платы по договору энергоснабжения №... в отношении жилого дома, расположенного по адресу: ..., в соответствии с актом № №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 28 824 рубля 88 коп.

В судебном заседании ФИО1, являющийся также представителем ФИО3, на иске в оставшейся части настаивал.

Представитель ПАО «Россети Северо-Запад» иск не признал.

Иные лица участия в судебном заседании не приняли.

Представитель АО «Коми энергосбытовая компания» в представленном суду отзыве иск не признал, просил рассмотреть дела в его отсутствии.

Заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что жилой дом по адресу: ... (1996 года постройки) до ** ** ** принадлежал на праве собственности ФИО4

АО «Коми энергосбытовая компания» являются гарантирующим поставщиком электрической энергии и исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению в отношении указанного жилого дома.

Между АО «Коми энергосбытовая компания» и ФИО4 был заключён договор на оказание коммунальной услуги по электроснабжению в отношении указанного дома путём совершения конклюдентных действий. На имя ФИО4 был открыт лицевой счёт (договор) №....

ПАО «Россети Северо-Запад» является сетевой организацией, посредством принадлежащих ему электрических сетей осуществляется электроснабжение указанного жилого дома.

С ** ** ** жилой дом по адресу: ... принадлежит на праве собственности ФИО3

** ** ** сотрудником ПАО «Россети Северо-Запад» на опоре воздушной линии электропередач был установлен прибор учёта типа РиМ 489.18, №..., при помощи которого подлежало учёту потребление электрической энергии в отношении указанного дома. Указанный прибор учёта был допущен в эксплуатацию ** ** **. 20.50.2019 были составлены акты о проверке прибора учёта электрической энергии о допуске прибора учёта в эксплуатацию. В актах были отражены сведения о снятии прибора учёта марки ... (2009 годы выпуска), зафиксированы показания такого прибора учёта. Кроме того, в актах были отражены начальные показания прибора учёта типа РиМ 489.18, №... (по тарифу 1 – 18947,84 кВт*ч, по тарифу 2 – 4364,97 кВт*ч). В актах была отражена информация о выдаче потребителю пульта для дистанционного считывания показаний прибора учёта.

Обстоятельства, изложенные в актах от ** ** **, не оспариваются участвующими в деле лицами.

Документов о технологическом присоединении жилого дома по адресу: ... материалы дела не содержат. При этом из пояснений сторон следует, что опора линии электропередач, на которой установлен прибор учёта, расположена за пределами земельного участка по адресу: .... К данной опоре линии электропередач имеется свободный доступ.

Представителем ПАО «Россети Северо-Запад» указано и не оспаривается иными участвующими в деле лицами, что прибор учёта типа ...) должны был быть присоединён к интеллектуальной системе учёта электрической энергии ПАО «Россети Северо-Запад», показания прибора учёта при этом подлежали передаче дистанционно и без участия потребителя. Однако указанный прибор учёта к интеллектуальной системе учёта электрической энергии фактически не присоединился из-за технического сбоя.

ПАО «Россети Северо-Запад» было принято решение о замене указанного прибора учёта на новый.

** ** ** сотрудником ПАО «Россети Северо-Запад» был составлен акт № ФЛ/22-60 о замене прибора учёта электрической энергии на объекте – частный дом по адресу: В. Максаковка, ул. Зеленая, д. 5, установленного на опоре воздушной линии электропередач. Из содержания акта следует, что прибор учёта типа РиМ 489.18, № 01188959, 2017 года выпуска, был заменён на прибор учёта типа Ротек РТМ-03, №..., 2021 года выпуска. Также в акте были зафиксированы конечные показания снятого прибора учёта (по тарифу 1 – 29087,27 кВт*ч, по тарифу 2 – 7493,55 кВт*ч).

При этом в составленном акте имеется отметка, что замена прибора учёта произведена в присутствии потребителя – ФИО4 Подпись ФИО4 в акте отсутствует.

В выставленном к оплате АО «Коми энергосбытовая компания» платёжном документе за ** ** ** было отражено начисление платы за электроснабжение на сумму 30 138 рублей 73 коп. Объём потребления составил 5932,82 кВт*ч и определялся на основании показаний снятого прибора учёта РиМ 489.18 (№...), зафиксированных в акте от ** ** **.

В выставляемых к оплате за периоды с мая 2020 года по декабрь 2021 года платёжных документах объём потребления электрической энергии определялся исходя из норматива потребления, в периоды с февраля по апрель 2020 года – исходя из среднемесячных показаний прибора учёта за предшествующие периоды.

Стороной истца признаётся то обстоятельство, что после января 2020 года показания прибора учёта типа РиМ ими не передавались. Имеющимся в распоряжении суда реестром переданных показаний по указанному прибору учёту данные обстоятельства подтверждаются. Таким образом, оснований начислять плату за электроснабжение за период с февраля 2020 года по декабрь 2021 года каким-либо иным образом у АО «Коми энергосбытовая компания» не имелось.

** ** ** ФИО4 обращалась к мировому судье Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми с иском к АО «Коми энергосбытовая компания» об обязании произвести перерасчет платы за пользование электроэнергией в жилом помещении по адресу: ... за ** ** **, путём исключения незаконно начисленной платы в размере 29 027 рублей 54 коп., взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, взыскании штрафа.

В обоснование заявленных требований ФИО4 указала, что ПАО «Россети Северо-Запад», вопреки требованиям закона, произвело действия по введению в эксплуатацию прибора учета электроэнергии без надлежащего уведомления и участия собственника помещения. Также стороной истца было указано на то, что в адрес собственника не направлялась копия акта о допуске прибора учета в эксплуатацию, в связи с чем ФИО4 была лишена возможности проверить достоверность отраженных в нём сведений, давать объяснения, делать замечания к акту, представлять соответствующие возражения в целях защиты своих прав и законных интересов. ФИО4 указывала, что доначисления за пользование электроэнергией основаны на недействительном акте допуска прибора учета.

Вступившим в законную силу решением мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** отказано в удовлетворении исковых требований ФИО4 к АО «Коми энергосбытовая компания» о перерасчете платы за электроэнергию, взыскании штрафа, компенсации морального вреда.

При этом суд пришел к выводу о недоказанности факта неверного начисления платы за электроэнергию со стороны АО «Коми энергосбытовая компания» в январе 2022 года, и к выводу об отсутствии оснований для проведения АО «Коми энергосбытовая компания» перерасчета платы.

ФИО1 является правопреемником ФИО4

ФИО3 и ПАО «Россети Северо-Запад» были привлечены мировым судьёй к участию в указанном деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

При этом ч. 2 ст. 209 указанного Кодекса предусмотрено, что после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Согласно положениям ст. 539 Гражданского кодекса РФ (действующей с 01.03.1996) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п.1). При этом договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2).

Пунктом 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 указанного Кодекса.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В письменной форме договора электроснабжения в отношении дома по адресу: ... не заключалось, договор был заключен путем совершения конклюдентных действий, что не оспаривается лицами, участвующими в деле.

Согласно частям 1 и 2 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон «Об энергосбережении») производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования указанной статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются, в том числе, на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения.

В соответствии с ч. 4 указанной статьи до ** ** ** собственники жилых домов (кроме Республики Крым и города федерального значения Севастополя), за исключением указанных в ч. 6 настоящей статьи (к которым относящийся к предмету спора дом не относится), введенных в эксплуатацию на день вступления в силу данного Федерального закона (** ** **), обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемой электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

Согласно положениям частей 8 и 9 ст. 13 Федерального закона «Об энергосбережении» действия по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов вправе осуществлять лица, отвечающие требованиям, установленным законодательством Российской Федерации для осуществления таких действий. С ** ** ** организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями данной статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

В соответствии с п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, учёт объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Начиная с ** ** ** допуску в эксплуатацию подлежат коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета электрической энергии, соответствующие Правилам предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), с учетом абзаца 2 п. 80(1) Правил предоставления коммунальных услуг.

В силу п. 80(1) Правил предоставления коммунальных услуг установка, поверка и ввод в эксплуатацию приборов учета, проведение контрольных снятий показаний и проверок приборов учета, установленных в отношении жилых домов (домовладений), осуществляются сетевыми организациями и гарантирующими поставщиками в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Собственник жилого дома (домовладения) обязан обеспечить сохранность и целостность прибора учета электрической энергии, включая пломбы и (или) знаки визуального контроля, а также иного оборудования, входящего в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), установленного внутри (в границах) такого дома (домовладения) (земельного участка, на котором расположен жилой дом (домовладение), и нести перед гарантирующим поставщиком или сетевой организацией ответственность за убытки, причиненные неисполнением (ненадлежащим исполнением) этой обязанности. Собственники жилых домов (домовладений) не вправе по своему усмотрению демонтировать приборы учета электрической энергии (измерительные трансформаторы), ограничивать к ним доступ, вмешиваться в работу каналов удаленного сбора, обработки и передачи показаний приборов учета (измерительных трансформаторов), в любой иной форме препятствовать их использованию для обеспечения и осуществления контроля коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе проведению проверок целостности и корректности работы таких приборов учета (измерительных трансформаторов).

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения).

Согласно п. 136 Основных положений гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации, том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), при отсутствии, выходе из строя, утрате, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих сетевой организации (гарантирующему поставщику).

Сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) в отношении непосредственно или опосредованно присоединенных к принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании объектам электросетевого хозяйства, энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением установки и замены коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии), приобретающих электрическую энергию на розничных рынках, объектов по производству электрической энергии (мощности) на розничных рынках и объектов электросетевого хозяйства.

При этом под допуском прибора учета в эксплуатацию в целях применения Основных положений понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска. Под установкой прибора учета для целей Основных положений понимаются работы по монтажу такого прибора учета и (или) иного оборудования, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) в точке поставки. Под заменой прибора учета для целей Основных положений понимаются работы по демонтажу ранее установленного прибора учета и (или) иного оборудования, которые используются для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) и работы по установке прибора учета. Под утратой прибора учета для целей Основных положений понимается отсутствие результатов измерений и информации о состоянии такого прибора учета по истечении 180 дней с даты последнего снятия показаний с прибора учета, в том числе вследствие двукратного недопуска сетевой организации (гарантирующего поставщика - в отношении коллективного (общедомового) прибора учета) к месту установки прибора учета в целях исполнения возложенных на соответствующего субъекта обязанностей.

В соответствии с п. 140 Основных положений определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании:

- показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности);

- отсутствия актуальных показаний или непригодности к расчетам приборов учета, измерительных комплексов - на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчетными способами, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3.

При этом под прибором учета, присоединенным к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), для целей Основных положений понимается прибор учета электрической энергии, допущенный в эксплуатацию для целей коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках и (или) предоставления коммунальных услуг и присоединенный к интеллектуальной системе учета в соответствии с правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), предусмотренными п. 1 ст. 21 Федерального закона «Об электроэнергетике» (далее – правила предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Под показаниями прибора учета для целей Основных положений понимаются все показания и результаты измерений прибора учета электрической энергии, которые используются в соответствии с настоящим документом для целей взаиморасчетов за поставленные электрическую энергию и мощность, а также за связанные с указанными поставками услуги.

Согласно п. 151 Основных положений сетевые организации и гарантирующие поставщики осуществляют установку либо замену прибора учета в случаях, не связанных с технологическим присоединением энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии (мощности), а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, в порядке, предусмотренном настоящим пунктом.

Сетевая организация, имеющая намерение установить либо заменить прибор учета электрической энергии, направляет запрос на установку (замену) прибора учета способом, позволяющим подтвердить факт его получения, в адрес следующих организаций (лиц):

- гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), с которым в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) заключен договор энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии);

- собственник (владелец) энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых планируется установка либо замена прибора учета.

В соответствии с п. 153 Основных положений допуск к эксплуатации прибора учета осуществляется в порядке, предусмотренном абзацами вторым - тринадцатым данного пункта. Сетевые организации осуществляют допуск в эксплуатацию приборов учета, которые установлены для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) в отношении непосредственно или опосредованно присоединенных к принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (мощности), объектов по производству электрической энергии (мощности) на розничных рынках и объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, за исключением коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, с приглашением иных лиц, указанных в п. 151 Основных положений.

При этом допуск в эксплуатацию прибора учета осуществляется при участии уполномоченных представителей лиц, которым направлялся запрос на установку (замену) прибора учета или приглашение для участия в процедуре допуска. По окончании допуска в эксплуатацию прибора учета в местах и способом, которые определены в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений и о техническом регулировании, подлежит установке контрольная одноразовая номерная пломба (далее – контрольная пломба) и (или) знаки визуального контроля. Процедура установки и допуска прибора учета в эксплуатацию заканчивается составлением акта допуска прибора учета электрической энергии в эксплуатацию по форме, предусмотренной приложением № 16 к Правилам технологического присоединения.

Акт допуска прибора учета электрической энергии в эксплуатацию составляется в количестве экземпляров, равном числу приглашенных лиц, и подписывается уполномоченными представителями приглашенных лиц, которые приняли участие в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию. При отказе уполномоченного представителя приглашенного лица от подписания составленного акта в нем делается соответствующая отметка. Отказ уполномоченного представителя приглашенного лица от подписания составленного акта не является основанием для недопуска прибора учета в эксплуатацию. В случае неявки для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию лиц и (или) их представителей из числа тех, кому направлялся запрос на установку (замену) прибора учета или приглашение для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию, такая процедура проводится без их участия. Лицо, составившее акт допуска прибора учета в эксплуатацию, обязано в течение 2 рабочих дней со дня проведения такой процедуры направить копии такого акта лицам, не явившимся для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию.

В силу п. 155 Основных положений в отношении жилого дома по адресу: ... (с учётом места положения прибора учёта – в границах объекта электросетевого хозяйства сетевой организации) лицом, ответственным за снятие показаний расчетного прибора учета, является ПАО «Россети Северо-Запад» как сетевая организация.

Пунктом 157 Основных положений предусмотрено, что если иные время и дата снятия показаний расчетных приборов учета, в том числе используемых в соответствии с Основными положениями в качестве контрольных приборов учета, не установлены договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, то снятие показаний расчетных приборов учета должно осуществляться в отношении приборов учета, установленных в жилых домах, - до окончания 25-го дня расчетного месяца.

Нормы Основных положений не содержат требований об направлении сетевой организацией в адрес потребителей сообщений о времени снятии я показаний расчетного прибора учета, не присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности). Такое снятие показаний оформляется актом. Впоследствии в

В соответствии с п. 158 Основных положений снятие показаний расчетного прибора учета, не присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), оформляется актом снятия показаний расчетного прибора учета и подписывается лицом, ответственным за снятие показаний прибора учета, а также представителями сетевой организации и (или) гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) в случае, если в соответствии с условиями договора ими осуществляется совместное снятие показаний расчетного прибора учета.

В рассматриваемом случае ПАО «Россети Северо-Запад» как лицо, ответственное за снятие показаний прибора учета, вправе было произвести снятие показаний расчетного прибора учета типа РиМ. Сведения о показаниях прибора учёта были им переданы гарантирующему поставщику, который в платёжном документе за январь 2022 года довёл информацию о снятых показаниях прибора учёта до сведения потребителя.

** ** ** сотрудником ПАО «Россети Северо-Запад» в присутствии ФИО3 была проведена проверка прибора учёта типа Ротек РТМ-03, в ходе которой было установлено, что данный прибор допущен в эксплуатацию, пригоден к коммерческим расчётам. При этом ранее установленный в доме (в 2009 году) прибор учёта типа Меркурий 231 АТ-01i (контрольный) к коммерческим расчётам не пригоден, истёк срок межповерочного интервала.

Из материалов дела не следует, что самим фактом замены прибора учёта и ввода в эксплуатацию нового прибора учёта нарушаются права истцов как потребителей коммунальной услуги.

Стороной истцов не оспариваются те обстоятельства, что прибор учёта типа РиМ не выполнял своей функции по дистанционной передаче показаний и мог быть заменён сетевой организацией. Также стороной истцов не оспаривается применение в последующих расчётах платы за электроэнергию показаний установленного ** ** ** прибора учёта типа Ротек РТМ-03. Таким образом, стороной истцов акт от ** ** ** фактически оспаривается лишь в части фиксации конечных показаний снятого прибора учёта типа РиМ, на основании которых была начислена плата за электроснабжение, отражённая в платёжном документе за ** ** **.

** ** ** снятый прибор учёта типа РиМ 489.18 (№...) был установлен сотрудником ПАО «Россети Северо-Запад» на объекте по адресу: ..., м. Савапиян, уч. 19, о чём с участием потребителя был составлен соответствующий акт. В указанном акте были отражены начальные показания указанного прибора учёта (по тарифу 1 – 29087,27 кВт*ч, по тарифу 2 – 7493,55 кВт*ч), которые соответствуют конечным показаниям указанного прибора, отражённым в оспариваемом акте. Каких-либо допустимых доказательств того, что указанный прибор учёта в период с ** ** ** до ** ** ** был установлен и эксплуатировался на каком-либо ином объекте, материалы дела не содержат.

Каких-либо допустимых и достоверных доказательств того, что в оспариваемом акте были неверно указаны конечные показания прибора учёта типа РиМ 489.18 (№...) материалы дела не содержат.

При этом вступившим в законную силу решением мирового судьи, имеющего для рассматриваемого спора преюдициальное значение, установлено отсутствие оснований для перерасчёта платы за электроснабжение, в том числе с учётом тех доводов, которые положены стороной истца в основу иска по настоящему делу.

При таких обстоятельствах, судом не усматривается оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3 и ФИО1 к ПАО «Россети Северо-Запад» о признании незаконным акта замены прибора учёта электрической энергии № №... от ** ** ** и для удовлетворения исковых требований ФИО3 к АО «Коми энергосбытовая компания» о признании незаконным доначисления абоненту №... платы по договору энергоснабжения №... в отношении жилого дома, расположенного по адресу: ..., в соответствии с актом № ФЛ/22-60 от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 28 824 рубля 88 коп.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

решил :

В удовлетворении исковых требований ФИО3 (СНИЛС <***>), ФИО1 ... к ПАО «Россети Северо-Запад» (ИНН <***>) о признании незаконным акта замены прибора учёта электрической энергии № №... от ** ** ** и в удовлетворении исковых требований ФИО3 к АО «Коми энергосбытовая компания» (ИНН <***>) о признании незаконным доначисления абоненту №... платы по договору энергоснабжения №... в отношении жилого дома, расположенного по адресу: ..., в соответствии с актом № №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 28 824 рубля 88 коп. отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарской городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - Д.А. Паншин