Дело №
68RS0№-56
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2025 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе
судьи Стародубовой М.Б.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «ЦФК» к ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО1
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «ЦФК» обратились в суд с вышеуказанным иском, просят взыскать за счет наследственного имущества, принадлежащего ФИО1 в размере 200 000 руб., из которых: 58 557,06 руб. часть задолженности по основному долгу по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ; 82 349,48 руб. задолженность по основному долгу по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ; 59 093,46 руб. задолженность по основному долгу по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а также судебных расходов по оплате госпошлины 7 000 руб.
В обоснование указав, что ФИО1 заключил с АО «ОТП Банк» - ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № на сумму 115 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № на сумму 60 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № на сумму 60 000 руб.
Согласно условиям договора, заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа. В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.
Право требования по договору займа были переданы (уступлены) новому кредитору ООО ПКО «ЦФК» по договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. Цедент направил в адрес должника уведомление-требование о состоявшейся уступке прав по договору займа и о необходимости погашения всей суммы долга, оплата задолженности не была произведена.
Согласно акта приема-передачи к Договору уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ: общая сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 156 981,94 руб., из которых: 106 344,39 руб. сумма задолженности по основному долгу, сумма задолженности по процентам 50 637,55 руб.; общая сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 117 474,24 руб., из которых: 82 349,48 руб. сумма задолженности по основному долгу, сумма задолженности по процентам 35 124,76 руб.; общая сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 92 580,48 руб., из которых: 59 093,46 руб. сумма задолженности по основному долгу, сумма задолженности по процентам 33 487,49 руб..
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по возврату займа в полном объеме исполнены не были.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика в виде наследственного имущество ФИО1 на надлежащего ответчика ФИО2.
Представитель истца ООО ПКО «ЦФК» в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлялась надлежащим образом о дате и времени судебного заседания по адресу регистрации, подтверждённому адресной справкой, причины неявки суду не известны.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 заключил с АО «ОТП Банк» - ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № на сумму 115 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № на сумму 60 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № на сумму 60 000 руб.
В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.
Право требования по договору займа были переданы (уступлены) новому кредитору ООО ПКО «ЦФК» по договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. Цедент направил в адрес должника уведомление-требование о состоявшейся уступке прав по договору займа и о необходимости погашения всей суммы долга, оплата задолженности не была произведена.
Согласно акта приема-передачи к Договору уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ: общая сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 156 981,94 руб., из которых: 106 344,39 руб. сумма задолженности по основному долгу, сумма задолженности по процентам 50 637,55 руб.; общая сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 117 474,24 руб., из которых: 82 349,48 руб. сумма задолженности по основному долгу, сумма задолженности по процентам 35 124,76 руб.; общая сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 92 580,48 руб., из которых: 59 093,46 руб. сумма задолженности по основному долгу, сумма задолженности по процентам 33 487,49 руб..
Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно материалов наследственного дела № наследником умершего по закону является его супруга ФИО2. Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>; денежных средств в ПАО «Сбербанк России», страховых выплат, транспортного средства.
Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является наследницей:
- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 30.3 кв.м. по адресу: <адрес> кадастровым номером 68:29:0213017:241. Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ стоимость квартиры составляет 1 000 000 руб.
- транспортного средства марки ШЕВРОЛЕ KLAN (J200/ШЕВРОЛЕ Лацетти, VIN №, 2007 года выпуска, рег.знак О596ТЕ68;
- прав на страховые выплаты: В соответствии с Условиями участия в Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика: страховой полис ЦПТРР004 0004016278, заявление на страхование от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 034,35 руб.; страховой полис ЦПТРР004 0004323600, заявление на страхование от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 233,19 руб. В соответствии с Условиями участия в Программе добровольного страхования жизни и здоровья и на случай диагностирования критического заболевания заемщика: страховой полис ДСЖ-5/2001 КЗ-32203977, заявление на страхование от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 481,96 руб. В соответствии с Условиями участия в Программе страхования № «Защита жизни и здоровья заемщика»: страховой полис ЖЗООР001 0000018006, заявление на страхование от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 344,42 руб. В соответствии с Условиями участия в Программе страхования № «Защита жизни заемщика»: страховой полис ЖЗООР001 0000735401, заявление на страхование от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4070,88 руб. ;
- прав на денежные средства, внесенные в структурном подразделении № ПАО Сбербанк России на счете №, на счете №, начисленные проценты и причитающиеся по вкладам компенсационные выплаты.
Согласно отчета об оценке ООО «Оценка+» №-О-КО рыночная стоимость легкового автомобиля ШЕВРОЛЕ KLAN (J200/ШЕВРОЛЕ Лацетти, VIN №, 2007 года выпуска, рег.знак О596ТЕ68, составляет 174 600 руб.
Согласно ответу ПАО Сбербанк России на запрос о вкладах наследодателя в структурном подразделении № на счете № остаток на дату смерти составляет 474,94 руб., на счете № остаток на дату смерти составляет 100,15 руб.
Разрешая заявленные исковые требования ООО ПКО «ЦФК», исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу об их удовлетворении с ответчика за счет наследственного имущества в пределах его стоимости, принимая во внимание, что общая стоимость наследственного имущества после смерти
В силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, при этом, судебные расходы не являются долгом наследодателя, не входят в цену иска, в связи с чем, их размер не может быть ограничен размером принятого наследства.
Судебные расходы в сумме 7 000 руб. по оплате госпошлины подлежат взысканию с ФИО2
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ООО ПКО «ЦФК» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 задолженность за счет наследственного имущества, принадлежащего ФИО1 в размере 200 000 руб., из которых: по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 557,06 руб.; по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 349,48 руб.; по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 093,46 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 000 руб., за счет имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 30.3 кв.м. по адресу: <адрес> кадастровым номером 68:29:0213017:241, транспортного средства марки ШЕВРОЛЕ KLAN (J200/ШЕВРОЛЕ Лацетти, VIN №, 2007 года выпуска, рег.знак О596ТЕ68, прав на страховые выплаты по страховым полисам ЦПТРР004 0004016278, ЦПТРР004 0004323600, ДСЖ-5/2001 КЗ-322039, ЖЗООР001 0000018006, ЖЗООР001 0000735401, прав на денежные средства, внесенные в структурном подразделении № ПАО Сбербанк России на счете №, на счете №, начисленные проценты и причитающиеся по вкладам компенсационные выплаты.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через суд первой инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через суд первой инстанции в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.Б. Стародубова