Дело № 2-859/2023
25RS0001-01-2022-007527-22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02.02.2023 <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Воробьева В.А., при секретаре Абашевой А.С.., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по исковому заявлению ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, переданную на основании акта приема-передачи прав (требований) в размере 186336,13 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных в размере №% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом.; проценты за пользование чужими денежными средствами пост.395 ГК РФ с даты вынесения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой банка России, действовавшей в соответствующий период; расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4927 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, при плаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения
Ответчик в судебные заседания не являлся, о времени и месте слушания извещался судом заблаговременно надлежащим образом заказной корреспонденцией, направленной по указанному в иске адресу, подтвержденному справкой КАБ; ходатайств об отложении слушания либо о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступало, причины неявки суду неизвестны. Судебные уведомления с извещениями о датах подготовки и судебного заседания для ответчика, возвратились в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения и неявке адресата за корреспонденцией.
Таким образом, в силу ст.ст.113-117,167,233 ГПК, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие представителя банка, просившего об этом, а также в отсутствие ответчика, извещенного о дате и месте слушания дела должным образом, поскольку ответчик уклоняется от явки в суд.
Изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные доказательства достаточными и допустимыми в силу ст.56-71 ГПК РФ, а исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, подтверждается имеющимися в деле документами, что ДД.ММ.ГГГГ между НАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 151350 руб., на срок 36 месяцев с уплатой 14% годовых, с уплатой неустойки в случае несвоевременного возврата платежей в размере 3% за каждый день просрочки. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме.
Согласно утвержденному графику ежемесячных платежей, сроки уплаты взносов и процентов по договору были нарушены ответчиком.
В силу ст.ст.811,819 ГК РФ, по кредитному договору займодатель обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить кредит в установленные сроки и уплатить проценты. В случае несвоевременного возврата, заемщик выплачивает неустойку.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
До настоящего времени ответчиком денежные суммы по договору кредита не выплачены.
На основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенному между ОАО «Восточный экспресс Банк» и ОАО «Первое коллекторское бюро» право требования по кредитном договору № перешло к ОАО «Первое коллекторское бюро». На основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенному между НАО «Первое коллекторское бюро» и ООО «НБК» право требования по кредитном договору № перешло к ООО «НБК»
Согласно произведенному расчету, проверенному судом, задолженность ответчика перед истцом по договору кредита на ДД.ММ.ГГГГ, переданная на основании акта приема-передачи составила 186336,13 рублей.
Так же с ответчика в пользу истца подлежат ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами пост.395 ГК РФ с даты вынесения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой банка России, действовавшей в соответствующий период
Расчеты истца суд полагает верными и принимает во внимание, что расчет долга не оспаривался ответчиком. Так же, в силу ст.56,61-67 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено допустимых и относимых доказательств уплаты части кредита либо погашения задолженности в полном размере. Таким образом, указанные суммы подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст.98, 100 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату слуг представителя в размере 15 000 руб., и уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 4927 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НБК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, переданную на основании акта приема-передачи прав (требований) в размере 186336,13 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4927 руб..
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НБК» проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу;
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НБК» проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных в размере №% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом;
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НБК» проценты за пользование чужими денежными средствами пост.395 ГК РФ с даты вынесения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой банка России, действовавшей в соответствующий период;
В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья В.А. Воробьев