Дело № 2-1061/2023

УИД: 23RS0004-01-2023-000209-58

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.-к. Анапа 11 мая 2023 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Киндт С.А.

при секретаре-помощнике судьиКропачевой Е.А.,

с участием истца ФИО2, действующей также по доверенности истца ФИО3 23АВ3404235 от 16.12.2022 г.

представителя ответчика Администрации МО г.-к. Анапа – ФИО5, действующего по доверенности № 103-07-3207/23 от 20.03.2023 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к администрации муниципального образования г.-к. Анапа об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования г.-к. Анапа об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что00.00.0000 умер К В.П. Истцы – ФИО2 и ФИО3 являются родными дочерями умершего К В.П. Со смертью К В.П. открылось наследство, состоящее из следующих объектов недвижимости: ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 62,1 кв.м., кадастровый 000 и земельного участка, площадью 1500 кв.м., кадастровый 000 расположенные по адресу: (...). ФИО2 и ФИО3 являются единственными наследниками первой очереди в отношении наследственного имущества К В.П., умершего 00.00.0000 После смерти отца, они (истцы) приняли на себя расходы на организацию похорон, на установку памятника. В связи с правовой неосведомленностью, истцы в установленный законом шестимесячный срок не обратились к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела и принятии наследственного имущества, оставшегося после смерти отца К В.П. Между тем, в течение срока принятия наследства, истцы фактически приняли наследство, оставшееся после смерти К В.П. Так, истцы приняли в свою собственность, принадлежащую отцу бытовую технику в виде холодильника, телевизора, микроволновой печи и электрического чайника. Истцами были приняты меры по сохранению наследственного имущества в виде доли в жилом доме и земельном участке по адресу: (...) от посягательств и притязаний третьих лиц. За счет собственных средств заменена входная дверь в дом, входящий в состав наследства, производилась обработка и очистка земельного участка, содержание его в надлежащем санитарном состоянии, было отремонтировано ограждение земельного участка для пресечения проникновения на территорию домовладения третьих лиц. Кроме того, истцами оплачены долги наследодателя – задолженность по исполнительному производству 000-ИП на сумму 4304,79 руб.

Ссылаясь на приведенное, с учетом уточненных исковых требований, просили суд установить юридический факт принятия наследства, оставшегося после смерти К В.П., умершего 00.00.0000; Признать за истцами, по 1/4 доли за каждым, право собственности на жилой дом, площадью 62,1 кв.м. с кадастровым номером 000 и земельный участок, площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: (...).

Истец ФИО2, действующая также от имени истца ФИО3, на основании доверенности 23АВ3404235 от 16.12.2022 г., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, иск просила удовлетворить, привела доводы, аналогичные доводам искового заявления.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования г.-к. Анапа – ФИО5, действующая на основании доверенности № 103-07-3207/23 от 20.03.2023 г. в судебном заседании возражала в удовлетворении исковых требований, просила в иске отказать.

Суд, выслушав истца ФИО2, представителя ответчика Администрации муниципального образования г.-к. Анапа – ФИО5, исследовав предоставленные доказательства, дав им оценку в соответствии с нормами ст.ст. 55-67,71 ГПК РФ, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений и принятия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ такие факты суд устанавливает только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов (ст. 267 ГПК РФ).

Из ст. 56 ГПК РФ следует, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Статья 55 ГПК РФ предусматривает, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно части 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу части 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Право наследования гарантируется (ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось (п. 2).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из свидетельства о смерти серииV-АГ 000 от 12.05.2020 г., КВП, 00.00.0000 года рождения, место рождения: <данные изъяты>, умер 00.00.0000.

Согласно свидетельства о рождении серии VII-АГ 000, отцом ФИО3, 00.00.0000 г.р., значится К В.П., а матерью К Л.И.

Согласно свидетельства о рождении серии VII-АГ 000, отцом ФИО6, 00.00.0000 г.р., значится К В.П., а матерью К Л.И. Как следует из свидетельства о заключении брака серии II-АГ 000, К Н.В. 27.11.2010 г. заключила брак с Ш А.Е., после чего сменила фамилию с Козленко на ФИО2.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, судом установлено и следует из материалов дела, что истцы – ФИО2 (до брака – Козленко) Н.В., ФИО3 являются наследниками первой очереди в отношении наследства К В.П., умершего 00.00.0000, поскольку являются его детьми.

Иных наследников первой очереди судом не установлено.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 01.02.2023 г., в общей долевой собственности (1/2 доли) К В.П. (регистрационная запись 000 от 10.10.2016 г.) значится земельный участок, площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый 000, расположенный по адресу: (...).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 01.02.2023 г. в общей долевой собственности (1/2 доли) К В.П. (регистрационная запись 000 от 05.02.2016 г.) значится жилой дом, площадью 62,1 кв.м., количество этажей, в том числе подземных этажей : 1, в том числе подземных 0, год завершения строительства 1972, кадастровый 000, расположенный по адресу: (...).

Право собственности на оставшиеся 1/2 доли в вышеуказанных объектах недвижимости, в установленном порядке в сведениях Единого государственного реестра недвижимости не зарегистрировано.

Право собственности К В.П. на указанный жилой дом (1/2 доли) возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 08.12.2015 г., выданного нотариусом Анапского нотариального округа Р В.Л. (номер в реестре нотариуса: 15-6333), а право собственности на 1/2 доли земельного участка возникло на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок 000 от 14.09.2016 г.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из письма нотариуса Анапского нотариального округа Г А.Н. от 10.02.2021 г. исх. № 145, истцы обращались с заявлением о принятии наследства по закону, после смерти К В.П., умершего 00.00.0000 Однако шестимесячный срок со дня смерти наследодателя был пропущен, в связи с чем, нотариусом рекомендовано обратиться в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства по закону и признания права собственности в порядке наследования на наследственное имущество.

Таким образом, факт принятия наследства может быть удостоверен только в судебном порядке.

Из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношения наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из доводов иска, показаний данных в судебном заседании, истцами были приняты меры по сохранению наследственного имущества в виде доли в жилом доме и земельном участке по адресу: (...) от посягательств и притязаний третьих лиц, за счет собственных средств заменена входная дверь в дом, производилась обработка и очистка земельного участка, содержание его в надлежащем санитарном состоянии, отремонтировано ограждение земельного участка.

Кроме того, как следует из представленной квитанции, истцами погашены долги наследодателя К В.П., в частности задолженность по исполнительному производству 000-ИП от 15.11.2019 г. на сумму 4304,79 руб.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

У суда нет оснований ставить под сомнение действительность фактов, сообщенных истцами, подтверждаемых представленными доказательствами, свидетельствующими о принятии ФИО2 и ФИО3 наследства, оставшегося после смерти отца К В.П.

Доказательств, опровергающих законность приобретения наследодателем права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: (...), судом не установлено.

Вышеуказанные обстоятельства, а также отсутствие спора о наследственном имуществе, дают суду достаточные основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 и ФИО4 в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт принятия ФИО3 и ФИО2 наследства, открывшегося после смерти отца КВП, умершего 00.00.0000.

Признать за ФИО3, 00.00.0000 г.р., м.р. <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону после смерти КВП, умершего 00.00.0000 на 1/4 долю жилого дома, назначение: жилое, общей площадью 62,1 кв.м., количество этажей: 1, в том числе подземных 0, кадастровый 000 расположенный по адресу: (...) и 1/4 долю на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м., кадастровый 000, расположенный по адресу: (...).

Признать за ФИО2, 00.00.0000 г.р., м.р. <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти КВП, умершего 00.00.0000 на 1/4 долю жилого дома, назначение: жилое, общей площадью 62,1 кв.м., количество этажей: 1, в том числе подземных 0, кадастровый 000 расположенный по адресу: (...) и 1/4 долю на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м., кадастровый 000, расположенный по адресу: (...).

Решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Анапский районный суд Краснодарского края.

Судья

Анапского районного суда

Краснодарского края С.А. Киндт

Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2023 года