Постановление по делу № 5-247/2022 от 03.08.2022 | Себежский районный суд (Псковская область)

КОПИЯ Дело № 5-247/2022

УИД 60RS0024-01-2022-001013-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 августа 2022 года 182250 <...>

Судья Себежского районного суда Псковской области Тимаева А.С.,

при секретаре Ивановой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №, возбужденному в отношении гражданина Болгарии ФИО1 Гроздан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Болгария, , место жительства: Болгария, , тел.: +№, иностранный паспорт гражданина Болгарии №, выдан МВР Хасково, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, работающего водителем в «TSG – TRANS LTD», привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 Гроздан ФИО2 совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни прибыл состав грузовых транспортных средств (по направлению прибытие в РФ): седельный тягач марки «VOLVO» регистрационный номер №, VIN: №, с полуприцепом марки «SCHMITZ» регистрационный номер №, VIN: №, следующий под управлением гражданина Болгарии ФИО1 Гроздан ФИО2.

При таможенном контроле гражданин Болгарии ФИО1 Гроздан ФИО2 пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемый им лично товар не подавал, о каком-либо перемещаемом им товаре не заявил.

При таможенном осмотре было установлено, что в месте, отмеченном на снимке ИДК, возможно перемещается незадекларированный товар.

В результате таможенного досмотра (АТД №/Ф000202) установлено, что в кабине седельного тягача марки «VOLVO» регистрационный номер № находится незадекларированный по установленной форме товар, а именно:

- пиво, представляет собой жидкость в герметично закрытых пластиковых бутылках, объёмом согласно маркировке – 2,3 литра. Маркировка на этикетке «ФИО3 2,3L, Алк.4,5% vol.». Страна происхождения Болгария. Общее количество – 2 шт., общий объем – 4,6 л., общий вес брутто – 4,75 кг.

- пиво, представляет собой жидкость в герметично закрытой металлической банке, объёмом согласно маркировке – 0,568 мл. Маркировка на этикетке на иностранном языке «LAIME VERTIGAS BALVAS CESU Premium ORIGINAL 0,568L, alk.5% vol.». Страна происхождения Латвия. Общее количество – 1 шт., общий объем – 0,568 л., общий вес брутто – 0,6 кг.

Общее количество товара – 3 шт., общий объём – 5,168л., общий вес брутто – 5,35 кг.

В соответствии со ст.27.10 КоАП РФ по протоколу изъятия вещей и документов изъят товар – предмет административного правонарушения, а именно:

Общее количество товара – 3 шт., общий объём – 5,168л., общий вес брутто – 5,35 кг.

Вышеуказанный товар - предмет административного правонарушения, согласно акта приема-передачи помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Псковской таможни (ул. В.И. Марго, А, г. Себеж, Псковская область).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП №, с учетом корректировки, на рынке Российской Федерации, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила 503,42 руб. (Пятьсот три рубля 42 копейки).

ФИО1 Гроздан ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно протокола опроса от ДД.ММ.ГГГГ и телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ вину в совершенном правонарушении признал полностью, просил рассмотреть дело в его отсутствии. (л.д.15-16, 34).

Представитель Псковской таможни в судебное заседание не явился по неизвестной причине, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не направил.

Судья, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 Гроздан ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 9 ТК ЕАЭС, все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством ЕАЭС и законодательством государств-участников союза. Товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно п.2 ст.84 ТК ЕАЭС, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ЕАЭС; соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

Согласно п.4 ст.256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Согласно объяснениям гражданина ФИО1 Гроздан ФИО2 данным ДД.ММ.ГГГГ, он является водителем фирмы «TSG – TRANS LTD» с 2002 г. В Болгарии он заехал в продуктовый магазин, где приобрел алкогольную продукцию: пиво «ФИО3 2,3L, Алк.4,5% vol.» в пластиковых бутылках, объёмом согласно маркировке – 2,3 литра, в количестве 2 бутылок и одну банку пива в металлической банке «LAIME VERTIGAS BALVAS CESU Premium ORIGINAL 0,568 L, alk.5% vol.», объёмом – 0,568 мл. Общее количество товара 3 шт., общий вес брутто составил - 5,35 кг, общий объём составил-5,168л. Данный алкоголь он вез в Москву в подарок своим друзьям.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам таможенного контроля, исходя из полученного от гражданина ФИО1 Гроздан ФИО2 объяснения, таможенным органом было принято решение о неотнесении товара к категории для личного пользования.

Согласно п.7 ст.256 ТК ЕАЭС положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются к товарам, отнесенным таможенным органом к товарам не для личного пользования, следовательно, товар «пиво в количестве 3 шт., весом 5,35 кг, объемом 5,168л», перемещаемый гражданином ФИО1 Гроздан ФИО2 должен быть задекларирован в общем порядке с подачей декларации на товары (ст. ст. 104, 105, 106, 108, 109 ТК ЕАЭС).

Согласно пункту 25 ч.1 ст.2 ТК ЕАЭС – «незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза» - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 названного Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации;

Материалами дела установлено, что никаких действий по декларированию товаров (алкогольная продукция) гражданином ФИО1 Гроздан ФИО2 предпринято не было.

Факт совершения гражданином ФИО1 Гроздан ФИО2 административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, установлен, и подтверждается материалами дела, а именно: актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13); решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), протоколом опроса ФИО1 Гроздан ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16); протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (л.д. 17-19); актом приема-передачи вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20, 52), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46-51); протоколом об административном правонарушении (л.д. 35-38), иными материалами дела в их совокупности.

Действия ФИО1 Гроздан ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию.

Санкция ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

При вынесении решения по данному делу судья учитывает, что ФИО1 Гроздан ФИО2 ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит признание ФИО1 Гроздан ФИО2 вины.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, судья считает, что к ФИО1 Гроздан ФИО2 следует применить административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа.

Издержек, связанных с расследованием административного дела, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 16.2; ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Болгарии ФИО1 Гроздан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Болгария, , место жительства: Болгария, ,, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, а именно:

изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и переданного на ответственное хранение согласно акта приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в камеру хранения вещественных доказательств Псковской таможни, расположенную по адресу: <...> А.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд лицами, указанными в ст. 25.1 – 25.5; 30.1 ч. 1.1 КоАП РФ в течение 10 дней со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья подпись

Копия верна. Судья А.С. Тимаева