№5-49/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
11 сентября 2025 года с. Кунашак
Судья Кунашакского районного суда Челябинской области, находящегося по адресу: с. Кунашак Кунашакского района Челябинской области, ул. Коммунистическая, д. 5, Дунаева Е.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, не трудоустроенного, учащегося <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 00 минут в <адрес>, являясь водителем, управляя транспортным средством, на передних боковых стеклах которого установлена цветная прозрачная пленка светопропускаемость которой составляет 13%, на основании п. 1 ч. 1ст. 13 Закона РФ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица об устранении со стекол указанного транспортного средства соответствующего покрытия, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Кунашакскому району ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Определением начальника ОГИБДД ОМВД России по Кунашакскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ материал об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 направлен для рассмотрения в суд.
ФИО1 в судебном заседании вину в админисративном правонарушении признал, пояснил, что тонировку снял, впредь обязуется правонарушений не допускать.
Суд, заслушав ФИО1 исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о наличии виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 установлен факт неповиновения им законным требованиям сотрудников полиции.
Доказательствами виновности ФИО1 являются: рапорт ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Кунашакскому району ФИО2 согласно которому ДД.ММ.ГГГГ вблизи <адрес> остановлено транспортное средство Лада № государственный регистрационный знак № под правлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого на момент остановки на передних боковых стеклах транспортного средства установлена цветная прозрачная пленка, светопропускаемость которой составляет 13%. При проверке по базе ФИС ГИБДД-М усыновлено, что ранее, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности на вышеуказанном транспортном средстве по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. По данному правонарушению в отношении ФИО1 вынесено требование о прекращении противоправных действий со сроком устранения незамедлительно.
Считая установленной виновность ФИО1 в совершении правонарушения, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание ФИО1 своей вины.
С учетом характера правонарушения, личности ФИО1, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь п.1 ч 1 ст.29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и в соответствии с требованиями санкции данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Челябинск, КБК 18811601191019000140, БИК 017501500, Код ОКТМО 75636000, УИН 18810474250180001726, наименование платежа: административный штраф.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Челябинской областной суд через Кунашакский районный суд.
Судья Е.В. Дунаева