№
УИД 62RS0№-05
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Спасск-Рязанский 30 июня 2023года
Спасский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Барковой Н.М.,
при секретаре – Тутовой Ю.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации муниципального образования – Перкинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с иском к администрации МО – Перкинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что он является сыном ФИО2 и ФИО1. Его сестра ФИО3 (до брака ФИО9) ФИО3 является их дочерью.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.
После её смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, д. ФИО6, который был предоставлен ей в собственность на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Огородниковского сельского совета <адрес>. При жизни она право собственности на данный участок в Управлении Росреестра по <адрес> не зарегистрировала.
Наследниками по закону первой очереди явились: он - сын умершей, ФИО2 - супруг умершей и ФИО3 - дочь умершей. Других наследников не было.
В установленный законом срок в виду незнания законов никто из наследников по закону не обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследственного имущества, принадлежащего ФИО1 на день смерти. В настоящее время нотариус не может ему выдать свидетельство о праве на наследство по закону в отношении вышеуказанного земельного участка.
Между тем, он фактически принял наследство после смерти матери, с начала декабря ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время вышеуказанный земельный участок находится в его владении и пользовании и в весенний-осенний период года (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время) он обрабатывает его и высаживает на нем различные сельскохозяйственные культуры (картофель, лук, морковь). С начала апреля ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ухаживает за плодово-ягодными культурами, растущими на данном земельном участке (яблонями, грушами и т.п.), собирает плоды. Кроме того, с начала декабря ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время он поддерживает в надлежащем состоянии металлический сарай, расположенный на данном земельном участке и с данного времени каждый год осуществляет его косметический ремонт.
Также в день похорон матери он забрал на память принадлежащие ей на день смерти книги, фотографии, наручные часы, обручальное кольцо и т.п. которые хранились в жилом <адрес> в котором она вместе со ним проживала на день смерти. Кроме того, в начале декабря ДД.ММ.ГГГГ года он забрал себе сельскохозяйственные инструменты (лопаты, грабли, косу и т.п.) принадлежащие матери на день смерти и хранящиеся в гараже, установленном на спорном земельном участке.
Его сестра ФИО3 и их отец - ФИО2 не принимали наследства после смерти ФИО1, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного ФИО5 просит признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание ФИО5 не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, доверил представлять свои интересы ФИО8, которая, действуя на основании ордера, заявленные ФИО5 требования поддержала в полном объёме, просила суд данные требования удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации МО – Перкинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации, указав, что администрация заявленные требования признает в полном объеме.
Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением, в котором просит удовлетворить заявленные ФИО5 требования и рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля ФИО7, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п.1 и п.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни ей на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты>.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения садоводства, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Завещания ФИО1 не составляла.
Наследниками первой очереди к ее имуществу явились: ее супруг ФИО2, ее сын ФИО4 и ее дочь ФИО3 что подтверждается справками о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО5 в установленный законом срок в нотариальную контру с заявлением о принятии наследства не обратился, однако совершил фактические действия свидетельствующие о принятии наследства: обрабатывал спорный земельный участок, высаживал на нем сельскохозяйственные культуры, ухаживал за плодово-ягодными культурами, растущими на данном земельном участке, забрал принадлежащие матери личные вещи. ФИО2 и ФИО3 наследство после смерти ФИО1 не принимали.
Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, показаниями свидетеля ФИО7, заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание, что факт принадлежности спорного недвижимого имущества ФИО1 нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, истец принял наследство после ее смерти, ответчик и третье лицо на спорное имущество не претендуют, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения, заявленных истцом требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения садоводства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.М.Баркова