77RS0021-02-2022-016330-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-416/2023 по иску Хретининой Нато Демуриевны к фио о разделе долговых обязательств, взыскании денежных средств, -

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июня 2021 года по декабрь 2021 года в размере сумма; разделить сумму долга по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с мая 2015 года по апрель 2018 года между истцом и ответчиком, определив за истцом сумму долга в размере сумма, за ответчиком – сумма; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что истец и ответчик являются собственниками квартиры по адресу: адрес (по ½ доли каждый). Ответчик свои обязательства по оплате половины стоимости жилищно-коммунальных услуг не исполняет.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

От ответчика в материалы дела поступил письменные отзыв на исковое заявление, в котором указал, что не имеет возможность оплачивать коммунальные услуги, так как в спорной квартире не проживает и единые платежные документы не получает по вине истца. Также заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Третьи лица – МФЦ адрес, ГБУ «Жилищник адрес, ООО «УК адрес» своих представителей для участия в судебном заседании не направили, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как указано в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как указано в Постановлении Конституционного Суда РФ от 12.04.2016 N 10-П "По делу о проверке конституционности положений части 1 статьи 169, частей 4 и 7 статьи 170 и части 4 статьи 179 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы", исходя из того что участники общей долевой собственности обязаны соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 ГК Российской Федерации), несение расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме (фактически - здания и его конструктивных элементов), включая расходы на капитальный ремонт, для каждого из собственников помещений в этом доме - не просто неотъемлемая часть бремени содержания принадлежащего ему имущества (статья 210 ГК Российской Федерации), но и обязанность, которая вытекает из факта участия в праве собственности на общее имущество и которую участник общей долевой собственности несет, в частности, перед другими ее участниками, чем обеспечивается сохранность как каждого конкретного помещения в многоквартирном доме, так и самого дома в целом.

Судом установлено, что истец и ответчик являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес (по ½ доли каждый). Лицевые счета между собственниками квартиры не разделены.

Из представленных истцом платежных документов следует, что истцом за период с февраля 2021 по март 2023 оплачены коммунальные услуги в общем размере сумма

Из представленных ответчиком платежных документов следует, что им были оплачены жилищно-коммунальные услуги за период с июня 2021 по декабрь 2023 в размере сумма

Доказательств оплаты ответчиком жилищно-коммунальных услуг за указанный период не представлено, как не представлено доказательств возмещения ответчиком истцу половины указанных расходов.

С учетом изложенного ответчик обязан возместить истцу произведенные им расходы на оплату коммунальных услуг, приходящихся на долю истца в размере сумма В данной части суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По требованиям истца о разделе суммы долга по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с мая 2015 года по апрель 2018 года истцом пропущен срок исковой давности, о чем заявлено ответчиком в суде.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С учетом того, что о нарушении своих прав истец узнала в момент выставления ей счетов на оплату жилищно-коммунальных услуг, то срок исковой давности по требованию о разделе задолженности по указанным счетам истцом пропущен, так как с иском в суд истец обратилась 23.07.2022 г.

Учитывая установленные по делу обстоятельства суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с фио, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пользу Хретининой Нато Демуриевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма,

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 31 июля 2023 года.

Судья

.