Определение по делу № 2-3175/2023 от 28.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

«28» июля 2023 года Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Агрба Д.А.,

при секретаре Ласенко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3175/2023 по иску САО "РЕСО-Гарантия" к Бахрамову Э.М. о взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

установил:

САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к Бахрамову Э.М. о взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что 08 октября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС «№, под управлением Бахрамова Э.М. и автомобиля «№, под управлением ФИО Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Бахрамов Э.М. Гражданская ответственность собственника автомобиля «Рено Лагуна» на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована в АО "АльфаСтрахование". Ответчик Бахрамов Э.М. не был включен страхователем в круг лиц, допущенных к управлению застрахованным транспортным средством «№

В результате указанного выше дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю марки «Рено Лагуна», принадлежащему на праве собственности ФИО

Потерпевшая ФИО обратился в АО "АльфаСтрахование" с заявлением о выплате страхового возмещения, после чего страховая компания перечислила потерпевшему денежную сумму в размере 235500 руб. Истец САО "Ресо-Гарантия", в свою очередь, как страховщик причинителя вреда, перечислило АО "АльфаСтрахование" денежную сумму в размере 235500 руб., что подтверждается платежным поручением от 06.12.2022 №.

Ссылаясь на то, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, который на момент дорожно-транспортного средства не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, представитель истца просил взыскать с ответчика в порядке регресса сумму ущерба в размере 235500,00 руб. и понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5555,00 руб.

В отношении представителя САО "РЕСО-Гарантия" дело рассмотрено в отсутствие представителя в порядке ст. 167 ГПК РФ. В поданном исковом заявлении представитель САО "РЕСО-Гарантия" просил суд рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик Бахрамов Э.М. в судебное заседание не явился, извещался заказной корреспонденцией по адресу, указанному в исковом заявлении (344064, <...>, пер. <...>"). Однако судебные извещения ответчиком не получены, почтовые конверты возвращены в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

Суд, ознакомившись с материалами дела, полагает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Батайский городской суд Ростовской области по следующим основаниям.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Конституция РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод /ст. 46 ч. 1/ и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом /ст. 47 ч.1/.

Согласно адресной справке, полученной из УФМС России по Ростовской области, ответчик Бахрамов Э.М. с 15 март 2014 года зарегистрирован по адресу постоянного места жительства: <...>, <...>, <...>, то есть на момент подачи иска 28 июня 2023 года ответчик был зарегистрирован по месту жительства в <...>.

Иных сведений, подтверждающих место жительства ответчика на территории Октябрьского района г.Ростова-на-Дону, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, когда ответчик проживает по адресу: <...>, <...>, <...>, и когда в силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд полагает необходимым направить настоящее гражданское дело по подсудности в Батайский городской суд Ростовской области.

С учетом изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд,

определил:

Гражданское дело № 2-3175/2023 по иску САО "РЕСО-Гарантия" к Бахрамову Э.М. о взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов передать в Батайский городской суд Ростовской области по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней.

Судья: