Дело № 2-314/2022
№
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
пгт. Лучегорск 14 июня 2022 года
Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Стефанюк Е.А., при секретаре Мурашко Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (впоследствии реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор №), по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 рублей под 28 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления ответчику суммы кредита подтверждается выпиской по счету, и таким образом, на основании ст. 432, ст. 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанности и нарушала условия заключенного потребительского кредита. В результате ДД.ММ.ГГГГ возникла просроченная задолженность по уплате ссуды и процентов, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила 186 дней и 312 252 рубля 87 копеек, из которых: 11 263 рубля 16 копеек – сумма задолженности по просроченным процентам; 299 615 рублей 68 копеек – сумма просроченной ссудной задолженности; 809 рублей – сумма неустойки на просроченную ссуду; 565 рублей 3 копейки – сумма неустойки на просроченные проценты. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплату в размере 515 872 рублей 11 копеек. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 312 252 рубля 87 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 322 рубля 53 копейки.
В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск не признает.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 809 и ст. 810, ч. 2 ст. 819 ГК РФ в их взаимосвязи, заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита, а также уплатить проценты, предусмотренные договором, в срок и в порядке, предусмотренном договором кредита.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства (Кредит) на следующих условиях: индивидуальных условиях для кредита по тарифному плану кредитная карта рассрочка на все, согласно которым, заемщику был предоставлен кредит с лимитом кредитования 300 000 рублей под 28 % годовых. Льготный период кредитования (для наличных и безналичных операций) составлял до 90 дней. Согласно п. 2 указанного договора, договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора. Срок возврата Кредита – до востребования.
Ответчик ФИО1 подписывая договор кредитования, своей подписью подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями кредитования счета, правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на сайте банка www.vostbank.ru и в местах обслуживания клиентов.
Согласно выписке по счету, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик воспользовалась кредитом ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, между сторонами был заключен договор в соответствии с положениями ст. 432, ст. 433 ГК РФ.
Как следует из материалов дела, ответчик обязательства по возврату кредита исполняла ненадлежащим образом.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 составляет 312 252 рубля 87 копеек, из которых: 11 263 рубля 16 копеек – сумма задолженности по просроченным процентам; 299 615 рублей 68 копеек – сумма просроченной ссудной задолженности; 809 рублей – сумма неустойки на просроченную ссуду; 565 рублей 3 копейки – сумма неустойки на просроченные проценты.
Расчет задолженности соответствует Общим условиями кредитования счета, правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и тарифам банка, ответчиком не оспорен, доказательств отсутствия долга либо иной суммы задолженности ответчиком суду не представлено, в связи с чем задолженность в сумме 312 252 рублей 87 копеек подлежит взысканию с ФИО1
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ФИО1 подлежит взысканию уплаченная ПАО «Совкомбанк» госпошлина в размере 6 322 рублей 53 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 193-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 312 252 рубля 87 копеек, из которых: 11 263 рубля 16 копеек – сумма задолженности по просроченным процентам; 299 615 рублей 68 копеек – сумма просроченной ссудной задолженности; 809 рублей – сумма неустойки на просроченную ссуду; 565 рублей 3 копейки – сумма неустойки на просроченные проценты и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 322 рубля 53 копейки.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд Приморского края.
Судья Стефанюк Е.А.