Дело№5-186/2025

26RS0015-01-2025-000776-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июля 2025 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Деевой И.И.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности С.Ю.А., его защитника – адвоката ФИО3,

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении С.Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, женатого, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего,

установил:

отвода судье не заявлено, права лицу, привлекаемому к административной ответственности, защитнику, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, а также потерпевшим, предусмотренные статьей 25.2 КоАП РФ, разъяснены.

В Ипатовский районный суд <адрес> из ОГИБДД ОМВД России «Ипатовский» поступили протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении С.Ю.А.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 45 минут, на 81 км.+794,6 м. а/д Преградное-Тахта-Ипатово, водитель С.Ю.А., управляя автомобилем марки Вольво ХС90 р/з №/126, в нарушение п.п.6.11, п.п. 10.3, п.п. 9.10,п.п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, допустил столкновение с прицепом КРД050122 р/з №26 буксируемым транспортным средством ВАЗ 21070 р/з №, под управлением ФИО4, после чего допустил столкновение с движущемся во встречном направлении транспортным средством Вольво VNL р/з № ОУ/93, буксирующим прицеп BODEX KIS3KO р/з №23, под управлением водителя Свидетель №1

Во избежание столкновения с образовавшимся впереди ДТП водитель SКODA 185002 р/з №/26 Потерпевший №1 применил экстренное торможение и допустил столкновение с движущимся во встречном направлении транспортным средством Вольво VNL р/з №, буксирующим прицеп BODEX KIS3KO р/з №/23, под управлением водителя Свидетель №1

В результате данного дорожно-транспортного происшествия вред здоровью легкой степени тяжести причинен водителю SКODA 185002 р/з У 2001/26 Потерпевший №1 и того же транспортного средства пассажиру Потерпевший №2

Повреждения, полученные водителем С.Ю.А., водителем Свидетель №2, пассажиром Потерпевший №3 согласно представленным заключениям эксперта (№ л.д.115-116, № л.д.117-118, № л.д. 119-120) как вред здоровью не квалифицируется.

По факту указанного дорожно-транспортного происшествия проведено административное расследование, по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ в отношении С.Ю.А. составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, С.Ю.А., вину в совершенном административном правонарушении не признал, показал, что на движущемся транспортном средстве ВАЗ 2107 отсутствовал свет фар и габаритов, отчего произошло столкновение, затем его транспортное средство отбросило в грузовой автомобиль. Транспортное средство сотрудников ГИБДД он не трогал, их автомобиль столкнулся на встречной полосе движения. Не отрицал, что столкнулся с прицепом и грузовым транспортным средством. От преследования не уходил. После столкновения с попутным транспортным средством, его автомобиль оказался в кювете. Меры по заглаживанию вреда не принимал, поскольку не считает себя виновным. ДД.ММ.ГГГГ им получена видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ с камер наблюдения, расположенных на автозаправке «Астра» где хорошо видно, как подъехало транспортное средство ВАЗ 21070, под управлением ФИО15 и на его автомобиле не включен свет фар и габариты.

Потерпевший Потерпевший №2 суду показал, что о преследовании автомобиля С.Ю.А., сообщить в дежурную часть не успел, так как произошло все быстро. Во время преследования транспортное средство С.Ю.А. пересекало встречную полосу. Они двигались с включёнными проблесковыми маячками по правой полосе движения, С.Ю.А. неоднократно через громкоговоритель предлагалось остановить транспортное средство. Перед столкновением видел свет фар встречного транспортного средства. Стопсигнал на автомобиле ВАЗ 2107 он не видел, так как обзор закрывало транспортное средство С.Ю.А. Во избежание столкновения с автомобилем С.Ю.А., Потерпевший №1 принял меры для торможения, выехав на встречную полосу в целях избежания столкновения с автомобилем С.Ю.А.. С какой скоростью ехали, не может сказать. Настаивал на строгом наказании, поскольку С.Ю.А. никакой помощи не оказал, не извинился.

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что находясь в <адрес> на просёлочной дороге при помощи светового жезла и проблесковых маячков красного и синеного цвета приняты меры к остановке транспортного средства С.Ю.А., однако он проигнорировал требования остановиться и продолжил движение. В связи с чем, принято решение проследовать за ним, в процессе движения С.Ю.А. неоднократно выезжал на полосу встречного движения. Водителю в громкоговоритель предлагалось остановиться, что С.Ю.А. также проиногрировано. С.Ю.А. двигался с большой скоростью. Свет встречного автомобиля видел, однако не представлялось возможным определить на каком расстоянии. С момента обнаружения опасности принял меры к экстренному торможению, пытался предотвратить ДТП, но так как транспортное средство, под управлением С.Ю.А. уже столкнулось с другим транспортным средством, образовался столб пыли, который ограничил видимость. Двигался по своей полосе. Участие в осмотре места происшествия, как и С.Ю.А., не принимал, поскольку госпитализированы в ГБУЗ «Ипатовская РБ». В результате ДТП получил телесные повреждения, С.Ю.А. ни разу не интересовался его состоянием здоровья, не извинился, никакой помощи не оказывал. Просил назначить С.Ю.А. максимально возможное строгое наказание.

Суд, выслушав С.Ю.А., его защитника, потерпевших, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Административная ответственность по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пунктом 1.5 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 6.11 данного постановления, предусмотрено, что требование об остановке транспортного средства подается с помощью громкоговорящего устройства или жестом руки, направленной на транспортное средство. Водитель должен остановиться в указанном ему месте.

Пунктом 9.10 данного постановления, предусмотрено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с п. 10.1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О Правилах дорожного движения" водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Пунктом 10.3 данного постановления, предусмотрено, что мотоциклам, легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 45 минут, на 81 км.+ 794,6 м. а/д Преградное-Тахта-Ипатово, водитель С.Ю.А., управляя автомобилем марки Вольво ХС90 р/з №126, в нарушение п.п.6.11, п.п. 10.3, п.п. 9.10, п.п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, допустил столкновение с прицепом КРД050122 р/з №/26 буксируемым транспортным средством ВАЗ 21070 р/з №, под управлением ФИО4, после чего допустил столкновение с движущемся во встречном направлении транспортным средством Вольво VNL р/з №, буксирующим прицеп BODEX KIS3KO р/з №, под управлением водителя Свидетель №1

Во избежание столкновения с образовавшимся впереди ДТП водитель SКODA 185002 р/з №26 Потерпевший №1 применил экстренное торможение и допустил столкновение с движущимся во встречном направлении транспортным средством Вольво VNL р/з №/93, буксирующим прицеп BODEX KIS3KO р/з №/23, под управлением водителя Свидетель №1

В результате дорожно-транспортного происшествия вред здоровью легкой степени тяжести причинен водителю SКODA № р/з У №/26 Потерпевший №1 и пассажиру того же транспортного средства Потерпевший №2

Событие административного правонарушения и факт его совершения С.Ю.А. подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); рапортами оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Ипатовский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (л.д. 8, л.д. 10); рапортом инспектора ГИАЗ отделения Госавтоинспекции Отдела МВД России «Ипатовский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 (л.д.11); рапортам оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Ипатовский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ( л.д. 14); рапортом инспектора ГИАЗ отделения Госавтоинспекции Отдела МВД России «Ипатовский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 (л.д. 15); рапортам оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Ипатовский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (л.д. 18); рапортом инспектора ГИАЗ отделения Госавтоинспекции Отдела МВД России «Ипатовский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ( л.д. 19); рапортом инспектора ОНД и ПР по Апанасенкоскому и Ипатовскому муниципальным округам УНД и ПР ГУ МЧС России по СК от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ( л.д. 25); рапортом пожарного 10 ПСЧ 5 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС Росси по СК ФИО8 (л.д. 26) ; рапортом инспектора ГИАЗ отделения Госавтоинспекции Отдела МВД России «Ипатовский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ( л.д.30); схемой места ДТП и сведениями о водителях и транспортных средствах участвующих в ДТП (л.д. 31 - 32); объяснениями Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33), объяснениями Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34); объяснениями С.Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35), объяснениями Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36); объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37); протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 38-41) ; определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42) ; протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ водителя Потерпевший №1 ( л.д. 43); протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ водителя Потерпевший №1 ( л.д. 44); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 45); постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 46); постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 47); определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50); копией протокола <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения при наличии у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы ( л.д. 51 - 52); копией протокола <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола <адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 45); копией протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 55); протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ водителя Свидетель №2 ( л.д. 56); протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ водителя Свидетель №2 ( л.д. 57); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 58); постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 59); протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ водителя Свидетель №1 ( л.д. 60); протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ водителя Свидетель №1 (л.д. 61); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62); постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63); копией определения <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64); копией протокола <адрес> об административном правонарушении (л.д. 65) ; копией постановления 18№ от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 66) ; рапортом государственного инспектора БДД группы ТН ОГИБДД ОМВД России «Ипатовский» ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67); рапортом государственного инспектора БДД группы ТН ОГИБДД ОМВД России «Ипатовский» ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68); рапортом государственного инспектора БДД группы ТН ОГИБДД ОМВД России «Ипатовский» ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69); рапортом государственного инспектора БДД группы ТН ОГИБДД ОМВД России «Ипатовский» ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70); рапортом государственного инспектора БДД группы ТН ОГИБДД ОМВД России «Ипатовский» ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71); рапортом государственного инспектора БДД группы ТН ОГИБДД ОМВД России «Ипатовский» ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72); карточкой учета контрольной проверки патруля (л.д. 73-74); справками из ГБУЗ СК «Ипатовская» РБ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75-79); заключением эксперта №, согласно которому у С.Ю.А., повреждений не выявлено (л.д. 115-116), заключением эксперта №, согласно которому Свидетель №2, получил ушиб грудной клетки, что могло быть и при ДТП, возможно в срок при обстоятельствах не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности в связи с чем не причинили вреда здоровью (л.д.117-118), заключением эксперта №, согласно которому у Потерпевший №3, повреждений не выявлено (л.д. 119-120), заключением эксперта №, согласно которому Потерпевший №2 получил повреждения в виде ЗЧМТ, сотрясение головного мозга. Ушибленная рана надбровной дуги. Ушиб грудной клетки, который образовался от действия тупых твердых предметов, что могло быть и при ДТП, возможно в срок и при указанных обстоятельствах, имеют квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель, указывающий на причинение легкого вреда здоровью (л.д. 121-122), заключением эксперта №, согласно которому Потерпевший №1 получил повреждения в виде ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушиб шеи, левой кисти, рана, ссадина левой кисти, которые образовались от действия тупых твердых предметов, что могло быть и при ДТП, возможно в срок и при указанных обстоятельствах, имеют квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель, указывающий на причинение легкого вреда здоровью (л.д. 123-124), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.145-158 ), карточкой операции с водительским удостоверением, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ на имя С.Ю.А., выдано водительское удостоверение 2634027711 (л.д. 159); списком административных правонарушений (л.д. 161) и иными доказательствами.

Судом установлено, что протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен уполномоченным должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Указанный процессуальный документ, как доказательство получено с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, порядок его составления, регламентируемый ст. 28.2 КоАП РФ, соблюден.

Процессуальные права привлекаемого лица С.Ю.А. при его оформлении не нарушены, событие вмененного деяния описано в протоколе об административном правонарушении в соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с указанием на все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.

С учётом изложенного, действия С.Ю.А., суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность С.Ю.А., суд учитывает повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, по которым не истек срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ (л.д. 161-162).

В свою очередь, при назначении С.Ю.А. административного наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного им правонарушения и находящегося с ним в причинной связи причинения потерпевшим вреда здоровью, а также обстоятельства дела.

На основании изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения специального права, предоставленного физическому лицу, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности по статье 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет один год и в настоящее время не истек.

Квалификация правонарушения как малозначительного в соответствии со ст. 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может иметь место только в исключительных случаях и производится применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния и в рассматриваемых действиях С.Ю.А. не усматривается.

Не имеется оснований для назначения С.Ю.А. наказания в виде административного штрафа, поскольку в данном случае менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

С.Ю.А., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Ипатовским РОВД на имя С.Ю.А., сдать в орган, исполняющий этот вид административного наказания, после вступления постановления в законную силу.

Срок лишения специального права С.Ю.А. исчислять со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить С.Ю.А., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вом суде через Ипатовский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья