Дело ***

УИД 73RS0011-01-2022-000606-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Майна 26 июля 2022 года

Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Копылова И.Н., при секретаре Авдеевой И.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю земельного участка из состава земель сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю земельного участка из состава земель сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства.

В обоснование иска указано, *** года умерла З.В.Г., *** года рождения, уроженка ***, проживавшая по адресу: ***. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 108000 кв.м. (10, 8 га) сельхозугодий, в т.ч. пашни 99000 кв.м. (9, 9 га), с оценкой 340 баллогектаров, находящегося по адресу: ***, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленный для сельскохозяйственного производства (Свидетельство на право собственности на землю серия: *** года).

Наследницей З.В.Г., принявшей наследство, является дочь ФИО1 (наследственное дело ***), ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное недвижимое имущество, но в совершении нотариального действия было отказано, так как в правоустанавливающем документе (свидетельство на право собственности на землю серия: *** года) была допущена ошибка в фамилии собственника: указано, что собственником является З.В.Г., а наследодатель – З.В.Г.. Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости за №***, выданной офисом филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Ульяновской области» 06 июня 2022 года в списке правообладателей земельного участка с кадастровым номером ***, предоставленного для сельскохозяйственного производства, категория земель –земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: ***, числится З.В.Г., вид права: общая долевая собственность, реквизиты документа-основания: свидетельство на право собственности *** года.

На основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления Главы администрации *** района от 23 ноября 1994 года за № 289 Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству *** района Ульяновской области *** года было выдано свидетельство на право собственности на землю *** года, в соответствии с которым ФИО3, приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: коопхоз *** общей площадью 10, 8 га сельхозугодий, в т.ч. 9, 9 га пашни (земельная доля с оценкой 340 баллогектаров). В соответствии с архивной копией постановления Главы администрации *** района от 23 ноября 1994 года за №289 в списке собственников земельных долей (паев) указана З.В.Г..

В правоустанавливающем документе допущена ошибка в написании фамилии правообладателя: «ФИО7» вместо правильного «ФИО7». Подобная ошибка была допущена и в правоустанавливающем документе (свидетельство на право собственности на землю *** года) З.Г.С., мужа З.В.Г., умершего *** года : «Захарчев» вместо правильного «Захарычев», и в правоустанавливающем документе (свидетельство о праве собственности на землю *** года) истца ФИО1: «ФИО7» вместо правильного «ФИО7».

Решением Майнского районного суда Ульяновской области от 08 октября 2014 года, вступившим в законную силу 14 ноября 2014 года, земельная доля, принадлежащая З.Г.С., признана невостребованной и прекращено право собственности З.Г.С. на земельную долю в размере 10,8 га. Таким образом, решением суда, вступившим в законную силу, установлена принадлежность З.Г.С., умершему *** года, земельного участка в праве общей долевой собственности коопхоза «***, оформленного по правоустанавливающему документу на имя З.Г.С..

Решением Майнского районного суда Ульяновской области от 27 марта 2018 года, вступившим в законную силу 28 апреля 2018 года, был установлен факт принадлежности ФИО1 свидетельства на право собственности на землю *** года, выданного председателем комитета комземресурсы Майнского района на имя ФИО4.

С 1995 год по день своей смерти *** года ФИО5 осуществлял все права собственника вышеуказанной земельной доли, сдавал данную земельную долю в аренду.

В связи с изложенным просит суд признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/647 долю земельного участка площадью 15282909 кв.м. с кадастровым номером ***, находящегося по адресу: ***, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства. Площадь доли ФИО1 – 108000 кв.м. (10, 8 га) сельхозугодий, в т.ч. пашни 99000 кв.м. (9, 9 га), с оценкой 340 баллогектаров.

В судебном заседании истец ФИО1 доводы искового заявления поддержала в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Представитель третьего лица – филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя филиала. В письменном отзыве указано, что сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером ***, площадью 15282909 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу: *** внесены в ЕГРН 28.02.2003. Границы земельного участка с кадастровым номером *** в соответствии с требованиями действующего законодательства не установлены, в ЕГРН содержатся сведения о зарегистрированных правах общей долевой собственности за множеством лиц. Вопрос рассмотрения исковых требований оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Заслушав истца, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации предусматривает осуществление судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно свидетельству о смерти *** года ФИО5, *** года рождения, уроженка ***, умерла *** года в ***.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии *** ФИО6 принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок общей площадью 10,8 га сельхозугодий, в том числе 9,9 га пашни, с оценкой 340 баллогектаров находящийся в коопхоз «***».

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях (ст.1181 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из копии наследственного дела *** к имуществу ФИО5, *** года рождения, следует, что после смерти ФИО5 наследником является дочь ФИО1. Наследственное имущество состоит из:

- компенсации на основании постановления Правительства РФ от 29.12.2008 по хранящимся в филиале акционерного коммерческого сберегательного банка РФ (открытом акционерном обществе) *** отделении №*** (Поволжского банка).

- земельного участка, находящегося по адресу: ***.

Постановлением нотариуса нотариального округа *** района Ульяновской области Ф.Н.Н.. от 24 июня 2021 года ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, находящийся по адресу: ***, поскольку свидетельство на право собственности на землю серии *** выдано на имя ФИО6, а наследодатель – ФИО7.

Вместе с тем, из представленных истцами документов в подтверждение принадлежности правоустанавливающего документа установлено следующее.

В свидетельстве о рождении ФИО1 *** в графе мать указана ФИО5, в графе отец указан З.Г.С..

В свидетельстве о смерти *** указано имя умершей – ФИО5.

Согласно справки администрации МО «*** района Ульяновской области от 30.06.2021 ФИО1, в соответствии с записями похозяйственной книги, значится зарегистрированной и проживающей по адресу: *** с 07.08.1980 по настоящее время. Совместно с ней по этому же адресу была зарегистрирована и постоянно проживала ее мать ФИО5 с 07.08.1980 по день смерти ***.

В других документах личные данные наследодателя ФИО5 указывались с ошибками.

В постановлении Главы администрации Майнского района от 23 ноября 1994 года за №*** указано, что ФИО6 выдано свидетельство о праве собственности на землю.

Свидетельство о праве собственности на землю серии *** выдано на имя ФИО6.

Решением Майнского районного суда Ульяновской области от 08 октября 2014 года, вступившим в законную силу 14 ноября 2014 года, земельная доля, принадлежащая ФИО8, признана невостребованной и прекращено право собственности ФИО8 на земельную долю в размере 10,8 га.

Решением Майнского районного суда Ульяновской области от *** года, вступившим в законную силу *** года, был установлен факт принадлежности ФИО1 свидетельства на право собственности на землю *** от *** года, выданного председателем комитета комземресурсы *** района на имя ФИО4.

Допрошенная в качестве свидетеля Г.В.И. показала, что проживает в *** с 1991 года. С 1997 по 2008 год работала ***. ФИО5 знала, так как лично приносила пенсию последней, вплоть до ее смерти. В *** ФИО6 не проживала.

Допрошенная в качестве свидетеля К.Л.Г. показала, что в *** проживала с 1980 года, работала *** ФИО5 знала, так как лично оказывала ей медицинскую помощь. Утверждает, что фамилия ФИО5 именно «ФИО7». В *** с фамилией «ФИО7» никто не проживал.

Таким образом, анализируя письменные доказательства, показания свидетелей, суд признает факт того, что свидетельство на право собственности на землю серия *** было выдано ФИО5, а указание в нем фамилии ФИО7 было ошибочным.

Оснований сомневаться в достоверности представленных документов у суда не имеется.

Согласно ст.1116 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых на день открытия наследства.

В силу ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч. 2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО5, вступила во владение принадлежащего ей недвижимого имущества.

Ответчик требования ФИО1 не оспаривает.

С учетом приведенных норм закона и установленных обстоятельств, суд считает, что требования истцов обоснованные и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/647 долю земельного участка площадью 15282909 кв.м. с кадастровым номером ***, находящегося по адресу: ***, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадь доли ФИО4 – 108000 кв. м. (10, 8 га) сельхозугодий, в т.ч. пашни 99000 кв.м. (9, 9 га), с оценкой 340 баллогектаров.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Майнский районный суд Ульяновской области.

Судья И.Н. Копылов

Решение в окончательной форме изготовлено 01 августа 2022 года.