Дело № 2а-524/2023

УИД 25RS0026-01-2023-000681-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск 6 октября 2023 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Атрошко М.Н., при секретаре Беловой С.Ю., с участием:

административного ответчика ФИО3,

помощника прокурора Пожарского района Могильниковой У.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Пожарский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России «Пожарский» обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора ФИО3, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осужден ФИО2 районным судом <адрес> по ч. 2 ст.228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-6 ГУФСИН ФИО2 по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 решением Спасского районного суда <адрес> установлен административный надзор на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены административные ограничения в виде запрета пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) надзорного лица, с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; обязательства явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Пожарскому району как лицо, освобожденное из МЛС, в отношении которого судом установлены административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 30 мин. по адресу: <адрес>. ФИО3, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административные ограничения, установленные ему судом на основании ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно отсутствовал по месту жительства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении № ПК-25/160353081 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. ДД.ММ.ГГГГ постановление по делу об АП вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, 4 мкр., 17 д., 7 кв. ФИО3 отсутствовал в ночное время по месту жительства, чем нарушил ограничения, возложенные на него решением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющего местом жительства (пребывания), с 22 до 06 час.; ранее постановлением от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Своими действиями ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении № по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление по делу об АП вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Просит дополнить ФИО3 ранее установленные административные ограничения на срок административного надзора ограничением в виде запрета выезда за пределы муниципального образования без разрешения ОВД по месту жительства (пребывания).

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России «Пожарский» не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленное требование поддерживает.

В судебном заседании административный ответчик ФИО3 с административным исковым заявлением согласился.

Явка представителя административного истца обязательной признана не была, с учетом требований ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Пожарского районного суда Приморского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден по отбытии наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Спасского районного суда Приморского края ФИО3 установлен административный надзор на восьмилетний срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания в следующих местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) надзорного лица, с 22 часов до 06 часов за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью; обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Пожарскому району как лицо, освободившееся из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор.

В 2023 году ФИО3 дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, поскольку допускал нарушения ограничений, возложенных на него судом.

Так, ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника отдела УУП и ПДН ОМВД России "Пожарский" привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № ФИО2 судебного района Приморского края – за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Указанные постановления вступили в законную силу.

Согласно справке-характеристике, ФИО3 по месту жительства характеризуется положительно, проживает с матерью, условия проживания удовлетворительные, жалоб от соседей и родственников не поступало, трудоустроен, спиртным не злоупотребляет.

Поскольку совершенные ФИО3 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность дополнить установленные ограничения, учитывая его характеристику, поведение, несоблюдении установленных ограничений, характер и степень общественной опасности преступления, за которое был осуждён ФИО3, суд приходит к выводу о необходимости дополнить административному ответчику установленные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России «Пожарский» к Просире ФИО6 удовлетворить.

Дополнить установленные Просире ФИО7 на срок административного надзора административные ограничения ограничением в виде запрета выезда за пределы муниципального образования без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (пребывания).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Пожарский районный суд Приморского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Атрошко М.Н.

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2023.