Дело № 5-А25/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 октября 2023 года село Красное Липецкая область

Судья Становлянского районного суда Липецкой области Родионов Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО1, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

установил:

Инспектором отделения ДПС ГИБДД ОМВД России «Лебедянский» ФИО2 24.09.2023 составлен протокол 48 ВА № 233383 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

Из протокола следует, что 24.09.2023 в 20 час 25 минут по адресу: ... ФИО1, управляя скутером марки MARNE, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в нарушение пункта 2.1.1 ПДД РФ отказался представить инспектору ДПС ГИБДД ОМВД России «Лебедянский» ФИО2 соответствующие документы, отказался назвать свои фамилию, имя, отчество, сопротивлялся доставлению его в отдел полиции для установления личности, чем воспрепятствовал составлению протокола об административном правонарушении.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся. Ходатайств не заявлял.

Заслушав объяснения инспектора отделения ДПС ГИБДД ОМВД России «Лебедянский» ФИО2; ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Статья 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» предусматривает, что полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств.

Согласно части 1 статьи 2 того же Федерального закона деятельность полиции осуществляется, в том числе, по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу пунктов 4, 5 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, 24.09.2023 в 20 час 25 минут по адресу: ..., управляя скутером марки MARNE, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в нарушение пункта 2.1.1 ПДД РФ отказался представить инспектору ДПС ГИБДД ОМВД России «Лебедянский» ФИО2 соответствующие документы, отказался назвать свои фамилию, имя, отчество, сопротивлялся доставлению его в отдел полиции для установления личности, чем воспрепятствовал составлению протокола об административном правонарушении, тем самым не выполнив законное требование должностного лица ГИБДД 30.03.2023 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо его собственного признания подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24.09.2023 (л.д. 2); рапортом инспектора отделения ДПС ГИБДД ОМВД России «Лебедянский» ФИО3 от 24.09.2023 (л.д. 3); рапортом ври о/у ФИО4 Краснинское МО МВД России «Лебедянский» А.Е.Ноздреватых от 24.09.2023 (л.д. 4), копией протокола о доставлении №106 от 24.09.2023 (л.д.5); объяснениями ФИО1 и инспектора отделения ДПС ГИБДД ОМВД России «Лебедянский» ФИО2 в судебном заседании, показаниями свидетеля ФИО5, а также видеозаписью с видеорегистратора патрульного автомобиля.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной.

Правонарушение ФИО1 совершил умышленно, так как сознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия и сознательно их допускал.

Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии с частью 1 статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается смягчающим административную ответственность обстоятельством.

ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не привлекался.

С учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характера совершенного правонарушения, его общественной опасности, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить ФИО1, административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9.- 29.11., 30.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>) ИНН <***> БИК 014206212 КПП 482501001 ОКТМО 42630000 КБК 188 11 601 191019000140 Счет №40102810945370000039 в отделение Липецк Банка России/УФК по Липецкой области г. Липецк, УИН 18810448230260000566.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.И. Родионов

Мотивированное решение изготовлено 04 октября 2023 года.