Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

«11» сентября 2023 года дело № 2-2410/2023

г. Ростов-на-Дону УИД № 61RS0005-01-2023-002667-23

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черняковой К.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ворониной Е.М., при участии:

старшего помощника прокурора <...> ФИО1;

заявителя ФИО2;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, заинтересованные лица Департамент Социальной защиты населения <...>, Муниципальное казённое учреждение «Отдел образования <...>», ФИО3, о признании гражданина недееспособным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) обратилась в суд с заявлением о признании недееспособной дочери, заинтересованные лица ФИО3, Департамент Социальной защиты населения <...>, Муниципальное казённое учреждение «Отдел образования <...>» (далее - ФИО3, Департамент, МКУ ОО <...>, заинтересованные лица). В обоснование ссылается на то, что в настоящее время ФИО3 проживает вместе с ней, с рождения страдает тяжелой умственной отсталостью с нарушением поведения, из-за болезни не может понимать значение своих действий, руководить ими, в связи с чем, нуждается в постоянном уходе, в связи с чем, просит признать её недееспособной.

Заявитель в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объеме.

МКУ ОО <...>, Департамент в судебное заседание явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Лицо, в отношении которого подано заявление, ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен заявитель.

Старший помощник прокурора в судебном заседании полагала заявление подлежащими удовлетворению.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав заявителя, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий, руководить ими может быть признан судом недееспособным.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <...>, зарегистрирована по адресу: <...>, инвалид детства.

Из представленных суду медицинских карт следует, что у ФИО3 отмечается тотальное недоразвитие психических функций, IQ = 25 %, тяжелая умственная отсталость с нарушением поведения. Работоспособность не формируется, деятельность непродуктивная, бесцельная, целенаправленность отсутствует, произвольные процессы не сформированы. Критические функции отсутствуют, процессы внимания значительно бедные. Выраженные трудности концентрации, в целом недоступно, расторможенность, объект внимания значительно узкий, отмечается нарушения развития мнестических функций, примитивная, значительно бедная зрительная. Механическая память, грубое нарушение развития процессов мышления, процессы мыслительной деятельности, анализа, синтеза, сравнения не сформированы, отмечается конкретное восприятие, значительные нарушения координации движений, слабость общей и мелкой моторики, неуклюжесть, неловкость в движениях, пространственное, зрительно-пространственное восприятие не сформировано, выраженные трудности в обучении, практически не обучаемость.

Заявитель обратилась в суд с заявлением о признании недееспособным ФИО3, в связи с указанным заболеванием, в силу которого она не может понимать значение своих действий и руководить ими, нуждается в постоянном постороннем уходе.

В соответствии с ч. 2 ст. 281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами.

В связи с указанным суд приходит к выводу, что заявление о признании ФИО4 недееспособным вследствие психического расстройства подано надлежащим лицом в соответствии с положениями ч. 2 ст. 281 ГПК РФ.

Во исполнение требований ст. 283 ГПК РФ судом в ходе судебного разбирательства по данному гражданскому делу для определения психического состояния ФИО3 была назначена судебно-психиатрическая экспертиза.

В соответствии с выводами, изложенными в заключении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» от ... г. №, ФИО3 с рождения, на протяжении всей жизни, как и в настоящее время страдала и страдает врожденным слабоумием в форме: «Умственная отсталость тяжелая, с нарушениями поведения, связанная с перинатальной патологией. Симптоматическая эпилепсия» (по МКБ-10 – F2.18), степень выраженности психических нарушения (недоразвитие речи, интеллектуально-мнестическое недоразвитие, эмоционально-волевые нарушения, стойкая социально-бытовая дезадаптация) столь значительна, что по своему психическому состоянию она не может понимать значение своих действий и руководить ими, необходимость установления опеки над признанным судом недееспособным гражданином вытекает из требований п. 1 ст. 29 ГК РФ ми не зависит от рекомендаций судебно-психиатрических экспертов (л.д. 48-49).

Данное заключение судебно-психиатрической экспертизы соответствует положениям ст. 86 ГПК РФ, содержит подробное описание проведенного исследования, выводы на поставленные судом вопросы имеют понятный и утвердительный характер.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии в данном деле предусмотренных законом оснований для признания ФИО3 недееспособным, поскольку факт наличия у неё заболевания, не позволяющего понимать значение своих действий и руководить ими, подтвержден совокупностью представленных в материалы дела доказательств, указанных выше, которые отвечают принципу относимости и допустимости доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2, заинтересованные лица Департамент Социальной защиты населения <...>, Муниципальное казённое учреждение «Отдел образования <...>», ФИО3, о признании гражданина недееспособным, удовлетворить полностью.

Признать недееспособной ФИО3, ... г. года рождения, место рождения <...>, зарегистрированную по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 18 сентября 2023 года.

Копия верна:

Судья К.Н. Чернякова