РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2025 года с. Кырен

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Дандаровой А.А., при секретаре Александровой Н.Ю., с участием помощника прокурора района Шорноевой С.С., представителя административного истца ФИО6, ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №а-156/2025 по административному исковому заявлению МО МВД России «Тункинский» к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МО МВД России «Тункинский» ФИО5 обратился в районный суд с административным иском к ФИО1 с учетом уточнений об установлении дополнительного ограничения административного надзора в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что будет составлять в совокупности административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осуждён приговором Тункинского районного суда РБ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ «ИК-2» УФСИН России по <адрес>. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно. В настоящее время состоит на учете как лицо, формально подпадающее под административный надзор. Судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением Тункинского районного суда Республики Бурятия в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 7 месяцев, исчисляемого со дня вступления решения суда в законную силу, но не свыше срока погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ, установлено ограничение в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. С указанного момента ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности (ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.29 КоАП РФ нарушение правил дорожного движения пешеходом, назначено наказание в виде предупреждения, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей - оплачено). По месту жительства характеризуется отрицательно. Злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению правонарушений и преступлений.

Представитель МО МВД России «Тункинский» по доверенности ФИО6 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений.

Административный ответчик ФИО1 согласился с установлением дополнительного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что будет составлять в совокупности административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Тункинского районного суда РБ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывал наказание в ФКУ «ИК-2» УФСИН России по <адрес>. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно.

Решением Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением дополнительной обязанности - являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления органов полиции. Решением Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого дома или помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22:00 до 06:00 часов, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участий в них. Решением Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решениями Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дважды продлен испытательный срок на 6 месяцев, в целом на 1 год, возложено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с административного надзора по решению начальника МО МВД России «Тункинский» в связи с окончанием срока административного надзора. В настоящее время состоит на учете в МО МВД России «Тункинский», как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ решением Тункинского районного суда Республики Бурятия установлен административный надзор сроком на 7 месяцев, исчисляемого со дня вступления решения суда в законную силу, но не свыше срока погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ, установлено ограничение в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1 состоит на учете в МО МВД России «Тункинский» с ДД.ММ.ГГГГ.

При постановке на учет ФИО1 был предупрежден об ответственности в случае привлечения к административной ответственности.

ФИО1 после установления административного надзора дважды привлечён к административной ответственности:

Постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД РФ «Тункинский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушил правила дорожного движения: прошёл проезжую часть в неположенном месте) и подвергнут административному наказанию виде предупреждения. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (не явился 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 10 минут) и подвергнут административному наказанию виде административного штрафа в размере 1000 рублей, который оплачен. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 после установления административного надзора в течение года 2 раза совершил административные правонарушения против порядка управления в связи, с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований МО МВД России «Тункинский».

Согласно характеристике, составленной УУП МО МВД России «Тункинский» ФИО5, по месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, проживает по адресу: у. Нуган, <адрес>. Своего жилья не имеет, проживает у родственников и знакомых. В настоящее время официально трудоустроен в ООО «Коммунальная компания «ОЛЗО» в должности истопника. По характеру малообщительный, хитрый. На проводимые профилактические беседы реагирует, но выводов не делает. Злоупотребляет спиртными напитками. Круг общения с осуждёнными различной направленности, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 допустил совершение административных правонарушений, что свидетельствует о недостаточности установленных ограничений, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, характер и обстоятельства совершенных правонарушений, учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истёк, суд приходит к выводу об обоснованности заявления об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО1

По мнению суда, дополнительное административное ограничение в виде в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что будет составлять в совокупности административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, а также окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Тункинский» к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Бурятской АССР, проживающего по адресу: у. Нуган <адрес>, Республики Бурятия, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что будет составлять в совокупности административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Начало срока дополнения административного ограничения ФИО1 исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия судом настоящего решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.03.2025 года.

Судья А.А. Дандарова