Решение по делу № 02-13406/2023~М-4259/2023 от 07.07.2023

77RS0034-02-2023-007224-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2023 года адрес

Суд в составе председательствующего - судьи Щербинского районного суда адрес Федотова Д.И., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-13406/2022 по иску адрес к ФИО1 фио о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - адрес) обратилось в суд с иском к ФИО1 фио о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Исковые требования мотивированы тем, что 14.03.2022 по адресу: адрес, 49 км. МКАД, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля Creta, регистрационный знак ТС, владельцем которого является фио и застрахованному на момент ДТП в адрес по страховому полису (КАСКО) 0760W/046/06228/22.

Согласно постановления № 18810377225120005850 от 17.03.2022, водитель фио фио, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, нарушил п. 8.4 ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством марка автомобиля Creta, регистрационный знак ТС.

адрес по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме сумма

На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 фио не была застрахована, в связи с чем, адрес было вынуждено обратиться в суд.

На основании вышеизложенного, адрес, просит суд взыскать с фио в порядке возмещение ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом посредством направления судебной повестки по имеющемуся в материалах дела адресу места жительства, о причинах своей неявки суд не известил, каких-либо ходатайств не заявил, возражений по иску не представил.

Таким образом, суд предпринял необходимые меры для надлежащего извещения сторон и находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064 ГК РФ).

Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, 14.03.2022 по адресу: адрес, 49 км. МКАД, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля Creta, регистрационный знак ТС, владельцем которого является фио и застрахованному на момент ДТП в адрес по страховому полису (КАСКО) 0760W/046/06228/22.

В обоснование размера ущерба адрес представило акт № 0760/046/06228/22 от 15.06.2022 осмотра транспортного средства, счет № 177-035-5-54502 от 07.09.2022, счет-фактуру № 177-035-5-0199808 от 07.09.2022, заказ-наряд № 177-035-5-1298438 от 07.09.2022, акт от 07.09.2022 приемки – сдачи выполненных работ.

Во исполнение условий договора страхования адрес произвело выплату страхового возмещения в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 126684 от 23.09.2022.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к адрес перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб в пределах выплаченной суммы в размере сумма

На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 фио не была застрахована. Доказательств, опровергающих доводы истца стороной ответчика не представлено, размер ущерба не оспорен.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 № 223-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств», владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Таким образом, к адрес в порядке ст. 965 ГК РФ перешло право требования возмещения вреда непосредственно к ФИО1 фио в пределах выплаченной суммы, то есть в размере сумма, ввиду чего заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № 10211 от 24.03.2023 истец уплатил государственную пошлину в размере сумма, которая подлежит взысканию с ответчика в полном размере на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 фио о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 фио (паспортные данные, водительское удостоверение АС 237583 Республика Азербайджан) в пользу адрес (ОГРН: <***> ИНН: <***>) в порядке возмещение ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.И. Федотов