31RS0017-01-2023-000403-42 Дело № 2- 418/2023
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п. Прохоровка 15 июня 2023 года
Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,
при секретаре Курганской Н.Н.,
в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
25 декабря 1997 года умерла ФИО4. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли размером 4,7 га, расположенной в Коломыцевском сельском округе. Наследство после ее смерти фактически приняла истец. К нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства никто не обращался.
Истец просила установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, включить в состав наследственного имущества земельную долю, расположенную в границах бывшего АОЗТ «Восток», признать за нею право общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю размером 4,7 га, в связи с тем, что она после смерти наследодателя фактически приняла наследство, обеспечивала сохранность жилого дома обрабатывала земельный участок.
В судебное заседание истец, ее представитель и ответчики не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Ответчики представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали относительно удовлетворения исковых требований.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Архивной выпиской из постановления главы администрации Прохоровского района Белгородской области от 29.07.1996 № подтверждается факт принадлежности на праве собственности ФИО4 земельной доли в АОЗТ «Восток» размером 4,7 га, из них 4,1 га пашни, расположенной в Коломыцевском сельском округе (л.д.10 оборот).
Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умерла 19.12.1997 (л.д.3 оборот), что свидетельствует об открытии наследства.
Согласно реестру наследственных дел, наследственное дело к имуществу ФИО4 не открывалось.
Истец является наследником второй очереди по праву представления, что подтверждается решением Прохоровского районного суда белгородской области от 17.08.2006 (л.д.12).
Согласно справке администрации Коломыцевского сельского поселения муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области истец после смерти ФИО4. вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранности жилого дома, осуществляла его ремонт, обрабатывала земельный участок (л.д.13 оборот).
Данное обстоятельство не оспаривается ответчиками.
Истец в шестимесячный срок после смерти ФИО4 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступила во владение наследственным имуществом, обеспечивала сохранность жилого дома, обрабатывала земельный участок.
Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.
Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факта принятия наследства.
По смыслу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт.
Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение. Данный факт влияет на его права по отношению к спорному имуществу и его установление обусловлено необходимостью оформления права собственности на спорное имущество, поскольку в ином порядке невозможно получить документы, подтверждающие факт принятия наследства.
Согласно ст.527 ГК РСФСР (действовавшего на момент открытия наследства) наследование осуществляется по завещанию и по закону.
После смерти наследодателя осталось наследственное имущество–земельная доля, которая входит в состав наследственного имущества.
В виду того, что наследодатель завещания не оставил, то наступает наследование по закону.
Истец в соответствии со ст.1143 ГК РФ является наследником по закону второй очереди по праву представления.
В соответствии со ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Аналогичные требования к принятию наследства установлены действующим законодательством (1111, 1117, 1142, 1153 ГК РФ).
Поскольку каких-либо оговорок о том, какое это должно быть имущество, вышеназванная норма закона не содержит, а поэтому к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.
Фактическое вступление во владение частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Следовательно, истец вступила во владение наследственным имуществом в течение срока, установленного для принятия наследства, что свидетельствуют о фактическом принятии им наследства после смерти ФИО4
Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности достаточными, подтверждающими обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 (<данные изъяты>) к ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>) об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей 19 декабря 1997 года.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершей 19 декабря 1997 года, земельную долю размером 4,7 га, в том числе пашни 4,1 га, расположенную в Коломыцевском сельском округе Прохоровского района Белгородской области в границах бывшего АОЗТ «Восток».
Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю размером 4,7 га, в том числе 4,1 га пашни в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 10169481 кв. метров кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд.
Судья Т.В. Гнездилова
Решение в окончательной форме
принято 16 июня 2023 года.
Судья Т.В. Гнездилова