Дело № 2а-490/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2023 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Хромовой В.К.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что по его заявлению 25 октября 2019 года было возбуждено исполнительное производство № 122897/19/24009-ИП в отношении должника ФИО2 на основании исполнительного листа ФС № 021070414 по делу №2-3975/2019 от 31.07.2019 года о взыскании задолженности в размере 117 574 рубля 32 коп. в его пользу. Согласно сводке по исполнительному производству № 122897/19/24009-ИП от 25.10.2019 года им установлено, что в настоящее время денежные средства на счет взыскателя в счет гашения задолженности по исполнительному производству возбужденному в отношении ФИО2 не поступают, что свидетельствует о том, что судебный пристав ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска допускает нарушения ФЗ «Об исполнительном производстве», выраженные в части не принятия всех мер принудительного исполнения в установленные сроки, направленных на установление имущества и доходов должника, в целях обращения на него взыскания. С момента вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства до настоящего времени не направлены свежие запросы в учетно-регистрирующие органы: БТИ (с целью получения информации о наличии собственности у должника), УФС государственной регистрации кадастра и картографии (на предмет наличия недвижимости, в том числе земельного участка и земельного пая), УГИБДД ГУВД по КО (с целью получения информации о наличии зарегистрированных за должником автомототранспорта, ГОСТЕХНАДЗОР Наличие сельскохозяйственного транспорта, Инспекции по маломерным судам, в отдел пенсионного фонда. ИФНС (с целью получения информации адреса работодателя). ЦЗН с целью получения информации о получении дохода должника-пособия. Компании сотовой связи наличие сотового номера телефона для связи с должником. Банков на предмет открытых счетов, дебетовых и кредитовых карт действующие на территории РФ. Не направлен запрос в ЗАГС о смене фамилии, о семейном положении должника для установки того, находится должник в браки или нет, с целью отследить имущества супруги и далее совместно с взыскателем подать заявление в суд о разделе совместно нажитого имущества, ареста и дальнейшая реализация имущества в счет гашения долга. Не объявлен розыск должника и его имущество. Судебным приставом-исполнителем не вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ. не осуществлен выход по месту жительства должника с целью установления местонахождения должника, проверки имущественного положения должника, не установлено имущество подлежащее аресту и дальнейшей реализации, не составлены соответствующие акты выезда, описи, изъятия имущества, не проведен арест имущества. Соответствующие акты не направлены взыскателю. В рамках исполнительного производства № 122897/19/24009-Ип от 25.10.2019 года в отношении ФИО2 установлен факт наличия за должником транспортных средств: ВА321093 1998 года выпуска и ВА321093 1994 года выпуска. 30 октября 2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьского р-на г.Красноярско вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении данных средств. До настоящего времени судебный пристав не провел ряд мероприятий направленных на установку местонахождения транспортных средств, арест, оценку, изъятия транспортных средств, с последующей реализацией данного имущества через торги. Не объявлен розыск должника и его имущества, а именно транспортных средств: ВА321093, 1998 года выпуска и ВА321093, 1994 года выпуска. В нарушение ФЗ «Об исполнительном производстве», судебным приставом-исполнителем: не вынесено и не направлено постановление о наложении ареста на имущества должника, акт о наложении ареста на имущество должника (опись имущества); не проведена оценка данного имущества не направлена заявка о передаче имущества должника на реализацию через торги в УФССП России по Красноярскому краю; не вынесено постановление о передаче имущества должника на реализацию; не составлен акт приема-передачи имущества должника специализированной организации для реализации; не взяты объяснения, информация от физического лица-должника, а именно о сроках уплаты задолженности, не осуществлен принудительный привод должника. Также отсутствуют поступления денежных средств на счет взыскателя в счет гашения задолженности. 27 января 2022 года, 28 февраля 2022 года он направил жалобу на имя начальника отдела старшего судебного пристава-исполнителя в порядке подчиненности на бездействие судебного пристава-исполнителя, однако ответ по данным жалобам он не получил. Денежные средства в счет погашения долга по исполнительному листу ФС № 021070414 по делу №2-3975/2019 о взыскании задолженности в размере 117 574 рубля 32 коп. на его счет как взыскателя не поступают. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска ФИО3, выраженное в части не принятия всех мер принудительного исполнения в установленные сроки, направленных на установление имущества и доходов должника, в целях обращения на него взыскания; обязать судебного пристава-исполнителя ФИО3 провести следующие меры принудительного исполнения в установленные сроки, направленных на установление имущества и доходов должника, в целях обращения на него взыскания: направить свежие запросы в учетно-регистрирующие органы и предоставить взыскателю по адресу: г. Красноярск, ул.78 Добровольческая бригада, дом 19, кв. 417, соответствующие ответы с учетно-регистрирующих органов: БТИ, УФС государственной регистрации кадастра и картографии, УГИБДД ГУВД по КО, ГОСТЕХНАДЗОР, отдел пенсионного фонда, ИФНС, ЦЗН, компании сотовой связи, банки, направить уведомления о явке к СПИ, взять пояснение об уплате долга, в случае неявки -осуществить принудительный привод; установить фактическое местонахождение должника, совершить выезд по месту проживания, проверить имущественное положение должника по адресу регистрации и фактическому проживанию, провести арест имущества должника подлежащее взысканию, в случае не проживания должника по месту регистрации, объявить розыск должника и его имущества; направить запрос в ЗАГС; решить вопрос об ограничении права выезда должника из Российской Федерации; направить заказной корреспонденцией, с уведомлением постановление о возбуждении исполнительного производства по адресам должника как регистрации так и фактического проживания, выявленных в рамках исполнительных действий; вынести постановление об ограничении выезда за пределы РФ должника; установить местонахождение автотранспортных средств: ВА321093, 1998 года выпуска и ВА321093, 1994 года выпуска; вынести и направить в адрес взыскателя постановлении о наложении ареста на имущества должника, акт о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), провести оценку данного имущества, направить заявку о передаче имущества должника на реализацию через торги в УФССП России по Красноярскому краю; составить акт приема - передачи имущества должника специализированной организации для реализации; направить акты в адрес взыскателя; по полученным ответам с учетно-регистрирующих органов, провести соответствующие исполнительные действия; вынести соответствующие постановления об аресте счетов, имущества, постановления об обращении взыскания на зарплату и т.д.; направить акты по адресу взыскателя и реестр движения денежных средств по счету за период с момента возбуждения исполнительного производства по настоящее время.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители административных ответчиков ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, ГУ ФССП по Красноярскому краю, заинтересованное лицо – должник ФИО2, представители заинтересованных лиц: ПАО «Совкомбанк», ПАО КБ «Восточный», ООО «Региональная служба взыскания», ПАО СК «Росгосстрах», ООО ХКФ Банк», Межрайонная ИФНС России №27 по Красноярскому краю (до изменения наименования - Инспекция ФНС по Октябрьскому району г. Красноярска), НАО «Первое клиентское бюро», в судебное заседание не явились, извещены о дне, времени и месте судебного разбирательства в соответствии с положениями ст.96,97 КАС РФ, судебными извещениями, направленными заказной почтой, ходатайств не заявлено, суд признает уведомление участников процесса о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с положениями ст.360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса

Положениями п.1 ст. 128 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава - исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

На основании положений ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах » в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав - исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 года постановления судебного пристава-исполнителя могут быть признаны незаконными при одновременном соблюдении двух условий: 1) оспариваемый акт не соответствует закону или иным нормативно-правовым актам; 2) нарушает гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствие со ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Статья 6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" устанавливает, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; 3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; 4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; 5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; 6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; 7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; 8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; 9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); 10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; 11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; 12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; 13) взыскивать исполнительский сбор; 14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; 15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации; 16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, 16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств; 17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Полученные судебным приставом-исполнителем в ходе принудительного исполнения судебных актов, актов других органов или должностных лиц персональные данные обрабатываются им исключительно в целях исполнения исполнительных документов в необходимом для этого объеме с учетом требований, установленных Федеральным законом от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных".

Исполнительные действия вправе совершать также главный судебный пристав Российской Федерации, главный судебный пристав субъекта (главный судебный пристав субъектов) Российской Федерации, старший судебный пристав и их заместители при осуществлении контроля в установленной сфере деятельности.

Исполнительные действия, указанные в пунктах 15, 15.1 части 1 настоящей статьи, совершаются судебным приставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника в порядке, предусмотренном главой 4 настоящего Федерального закона, о возбуждении в отношении его исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа, за исключением случаев объявления должника в розыск.

В силу положений ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Как установлено судом, 25 октября 2019 года на основании исполнительного листа ФС № 021070414 от 14.08.2019 года, выданного Октябрьским районным судом г.Красноярска, судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство № 122897/19/24009-ИП в отношении ФИО4 о взыскании задолженности в пользу ФИО1 в размере 117 574 рубля 32 коп..

Указанное исполнительное производство постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска присоединено к сводному исполнительному производству № 130172/18/24009-СД, взыскателями по которому также являются: ПАО «Совкомбанк», ПАО КБ «Восточный», ООО «Региональная служба взыскания», ПАО СК «Росгосстрах», ООО ХКФ Банк», Межрайонная ИФНС России №27 по Красноярскому краю (до изменения наименования - Инспекция ФНС по Октябрьскому району г. Красноярска), НАО «Первое клиентское бюро».

В ходе проведения мероприятий по принудительному исполнению судебных актов из представленной административным ответчиком сводки по исполнительному производству следует, что в отношении должника ФИО4 с 25 октября 2019 года по настоящее время, направлены запросы в Пенсионный фонд РФ, в регистрирующие органы, кредитные организации, Управление Росреестра по Красноярскому краю, ГИМС, Гостехнадзор, ГИБДД, ФНС, операторам сотовой связи, ЗАГС.

Получены сведения адресно-справочной службы УФМС России по Красноярскому краю согласно которым ФИО4 по данным КАБ с 19.11.2011 года по 31.05.2014 года был зарегистрирован по адресу: г.Красноярск, Х, снят с регистрационного учета, регистрация признана фиктивной, регистрации на территории Красноярского края не имеет.

Кроме того, в ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем: 30.10.2019 года, 29.01.2020 года вынесены постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств; 22.12.2019 года, 15.01.2020 года, 09.05.2020 года, 26.12.2020 года, 26.08.2021 года, 27.08.2021 года, 01.09.2021 года, 24.11.2021 года, 14.01.2022 года, 08.04.2022 года, 21.06.2022 года, 27.06.2022 вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации; 15.01.2020 года, 26.11.2021 года, 10.06.2022 года вынесены постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно полученного ответа инспектора отдела ИР ФССП по Красноярскому краю, транспортные средства ВА321093, 1998 года выпуска и ВА321093, 1994 года выпуска, по территории Красноярского края не передвигаются.

Как следует из полученных ответов кредитных организаций, сведения о наличие принадлежащих должнику денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, отсутствуют.

Сведений о наличии у должника иного имущества и о месте работы не имеется.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 12 Федерального закона N 118-ФЗ от 21 июля 1997 года "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" (далее - Закон об органах принудительного исполнения, Федеральный закон N 118-ФЗ) обязанностью судебного пристава-исполнителя является принятие всех мер по своевременному, полному и правильному исполнению принятых к производству исполнительных документов. В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В статьях 64, 68 Закона об исполнительном производстве определено, что судебный пристав-исполнитель является процессуально самостоятельным лицом, определяющим на свое усмотрение тот круг исполнительных действий и мер принудительного характера, которые необходимо принять для исполнения требований исполнительного документа. Выбор конкретных исполнительных действий в соответствии с законодательством об исполнительном производстве входит в полномочия судебного пристава-исполнителя, выбирается им исходя из конкретных обстоятельств исполнительного производства.

При этом совокупный анализ приведенных норм свидетельствует, что судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет объем и характер совершаемых (необходимых) действий, мер принудительного исполнения, в связи с чем, принятие (непринятие) тех или иных мер само по себе не может расцениваться как нарушение прав взыскателя.

По общему правилу части 1 статьи 36 Закона об исполнительном производстве содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

До настоящего времени требования исполнительного документа должником не исполнены.

Разрешая административные требования, суд исходит из того, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска в рамках исполнительного производства совершались и совершаются предусмотренные Законом об исполнительном производстве действия, направленные на исполнение требований исполнительного документа, применяются меры принудительного исполнения.

Вышеуказанный двухмесячный срок не носит пресекательный характер, и не может расцениваться в качестве безусловного основания для признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Отсутствие положительного результата для взыскателя в части погашения задолженности по исполнительному производству не свидетельствует о незаконности действий судебного пристава-исполнителя или наличии фактов его бездействия, а равно о нарушении прав административного истца как взыскателя.

При этом, в соответствии с ч. 1 ст. 50 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии.

Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что убедительных доказательств, объективно подтверждающих нарушение прав взыскателя – ФИО1 со стороны судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска не установлено, изложенные в исковом заявлении доводы опровергаются материалами дела, суд приходит к выводу, что в рамках исполнительного производства № 122897/19/24009-ИП в отношении должника ФИО2 административным ответчиком предпринимались необходимые меры для исполнения требований исполнительного документа, задержка исполнения решений вызвана отсутствием у должника денежных средств, а также иного движимого либо недвижимого имущества для возможности принудительного взыскания, при этом, каких-либо убедительных доказательств, объективно подтверждающих незаконное бездействие со стороны ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска в рамках исполнительного производства и доказательств уклонения судебного пристава-исполнителя от выполнения своих обязанностей по исполнению требований исполнительного документа в судебном заседании не было установлено, при том, что возможность проведения исполнительных действий в отношении должника судебным приставом – исполнителем не утрачена, принципы равноправия сторон в исполнительном производстве в данном случае не нарушены, в связи с чем, суд не усматривает признаков неэффективной работы судебного пристава – исполнителя, и как следствие незаконного бездействия, и полагает необходимым в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко

Мотивированное решение изготовлено 31.01.2023г.