Дело № 5-327/2025

УИД 21RS0023-01-2025-003046-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 мая 2025 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 ФИО5, дата, уроженца ------ (паспорт ----- выдан ------ состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресуадрес являющегося самозанятым, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

дата в ------ ФИО1 ФИО6 находясь в общественном месте по адресу: адрес, громко выражался нецензурной бранью, вел себя грубо и агрессивно, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

По данному факту инспектором (ППСП) мобильного взвода 1 роты ОБ ППСП УМВД России по г.Чебоксары ФИО3 составлен протокол ----- об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Права в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ ФИО1 ФИО7 разъяснены и понятны.

В судебном заседании ФИО1 ФИО8 вину признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии с частью 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним (см. п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45). Нецензурная брань является оценочным понятием, отнесение выражений к ненормативной лексике определяется исходя из принципа общеизвестности их значения.

Из материалов дела усматривается, что дата в ------. ФИО1 ФИО9 находясь в общественном месте по адресу: адрес громко выражался нецензурной бранью, вел себя грубо и агрессивно, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Изложенное подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:

- признательными показания ФИО1 ФИО10 данными в судебном заседании;

- КУСП ----- от дата,

- рапортом сотрудника полиции ФИО4, согласно которому ФИО1 ФИО11 находясь в общественном месте по адресу: адрес, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя грубо и вызывающе, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу,

- протоколом ----- об административном правонарушении от дата, а также иными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Выслушав ФИО1 ФИО12 исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1 ФИО13 в совершении административного правонарушения и квалифицирую его действия по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ учитывается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, для достижения цели административного наказания, установленной ст.3.1 КоАП РФ, полагаю возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 ФИО14, дата года рождения, уроженца адрес (паспорт ----- выдан ------ состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: адрес, являющегося самозанятым, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме ------

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: ------, наименование платежа – штраф, УИН -----

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Н.В. Архипова