ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2025 года гп. Никель, ул. 2-я линия, д. 10

Судья Печенгского районного суда Мурманской области Алимова Е.В.,

с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1

переводчика фио

представителя административного органа ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, *.*.* года рождения, уроженца <адрес> Республики, <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт. Никель, <адрес>, работающего в ИП ФИО3, разнорабочим, разведенного, детей на иждивении не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

*.*.* в 13 часов 40 минут по адресу: <адрес>, пгт. Никель, <адрес> помещении миграционного пункта ОМВД России «Печенгский» выявлен гражданин Кыргызской Республики ФИО1, въехавший *.*.* и пребывающий на территории РФ по миграционной карте серии № №, который в течение 30 календарных дней с даты въезда а именно в срок до 00 часов 01 минуты *.*.* уклонился от прохождения дактилоскопической регистрации и фотографирования, тем самым нарушил п. 13, п. 17 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». выразившееся в уклонении иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством РФ, идентификации личности.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации, указал, что русским языком он владеет, изучал его в школе, о том, что нужно пройти дактилоскопию не знал, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Представитель административного органа ФИО2 в судебном заседании указала, что вина ФИО1 подтверждена материалами дела, указала, что ранее он не привлекался к административной ответственности, впервые въехал на территорию РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу части 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ).

В соответствии с абзацем 2 пункта 13 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 17 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ для прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования иностранные граждане, указанные в абзацах первом - четвертом пункта 13 настоящей статьи, за исключением лиц, прошедших обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом или Федеральным законом «О беженцах», обращаются лично в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел либо в подведомственное предприятие или уполномоченную организацию. Для прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования иностранные граждане, указанные в абзаце пятом пункта 13 настоящей статьи, обращаются лично в подведомственное предприятие или представительство (к представителю). Указанные иностранные граждане предъявляют документ, удостоверяющий их личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве.

Федеральный закон от 25 июля 1998 года N 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон N 128-ФЗ) определяет цели, принципы и виды государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации, а также устанавливает основные требования к проведению государственной дактилоскопической регистрации, хранению и использованию дактилоскопической информации.

Дактилоскопическая информация, полученная в результате проведения государственной дактилоскопической регистрации, используется для подтверждения личности иностранных граждан и лиц без гражданства (статья 6 Федерального закона N 128-ФЗ).

Статья 9 Федерального закона N 128-ФЗ определяет круг лиц, подлежащих обязательной государственной дактилоскопической регистрации, в числе которых иностранные граждане и лица без гражданства, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности (пункт «п»).

Из материалов дела, усматривается, что гражданин Кыргызской Республики ФИО1 *.*.* прибыл на территорию Российской Федерации с целью - работа.

Из уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, до *.*.*.

В установленный тридцатидневный срок ФИО1 не прошел дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, предусмотренные п. 13 и 17 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ с целью иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством.

Таким образом, в действиях гражданина Кыргызской Республики ФИО1 судья усматривает административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина в совершении административного правонарушения, подтверждается представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от *.*.*, в котором указаны обстоятельства правонарушения; объяснениями ФИО1, согласно которым он не знал об обязанности пройти дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, поскольку впервые приехал в Российскую Федерацию, копией идентификационной карты, миграционной картой, из которой следует, что он прибыл в РФ *.*.* с целью работа, досье иностранного гражданина.

Исследованными в судебном заседании доказательствами вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена и доказана.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, не установлено.

В качестве смягчающего вину обстоятельства судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание своей вины.

При определении вида наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и назначает наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 18.11, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: получатель Отделение Мурманск Банка России// УФК по Мурманской области г. Мурманск, ИНН №, КПП №, казначейский счет 40№, счет 03№, БИК №, ОКТМО №, КБК № 140, УИН №.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Печенгский районный суд до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Е.В.Алимова