2-4764/23
50RS0№-38
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июня 2023 года
Подольский городской суд <адрес> в составе
Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.
При помощнике Нам А.Э.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по договору № потребительского займа (микрозайма) «Легкий платеж» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 223 796 рублей 05 копейки: сумма задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 964 рублей 18 копеек, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 831 рублей 87 копеек, почтовые расходы в размере 74 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5437 рубля 96 копеек.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 заключен договор № потребительского займа (микрозайма) «Легкий платеж», по которому ООО МФК «Саммит» предоставило ФИО1 займ в размере 100 000 рублей под 200,750% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик не исполняет свои обязательства по договору.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ДоброЗайм Быстрое решение» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки права (требования) № ДЗБР/АД/06, по которому ООО МКК «Добро Займ Бастрое решение» передало ООО «АйДи Коллект» права требования по договору займа, заключенному с ФИО1
Истец представитель ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 5).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 32).
Суд, обозрев исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части».
В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса».
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 заключен договор № потребительского займа (микрозайма) «Лекгий платеж», по которому ООО МФК «Саммит» предоставило ФИО1 займ в размере 100 000 рублей под 200,750% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ДоброЗайм Быстрое решение» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки права (требования) по договору займа № № ДЗБР/АД/06, по которому ООО МКК «ДоброЗаймБыстрое решение» передало ООО «АйДи Коллект» права требования по договору займа, заключенному с ФИО1
Из расчета задолженности видно, что задолженность по договору № потребительского займа (микрозайма) «Лекгий платеж» от ДД.ММ.ГГГГ составляет 223 796 рублей 05 копейки: сумма задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 964 рублей 18 копеек, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 831 рублей 87 копеек.
Учитывая, что ФИО1 не исполняет свои обязательства по договору, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № потребительского займа (микрозайма) «Лекгий платеж» от ДД.ММ.ГГГГ составляет 223 796 рублей 05 копейки: сумма задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 964 рублей 18 копеек, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 831 рублей 87 копеек.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».
Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5437 рубля 96 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору № потребительского займа (микрозайма) «Лекгий платеж» от ДД.ММ.ГГГГ составляет 223 796 рублей 05 копейки: сумма задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 964 рублей 18 копеек, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 831 рублей 87 копеек, почтовые расходы 74 рублей 40 копеек расходы по оплате государственной пошлины в размере 5437 рубля 96 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева