Решение по делу № 2А-107/2025 от 27.06.2025 - о признании незаконными постановлений судебного пристава исполнителя, обращении взыскания на унаследованное имущество, возложении обязанности вернуть денежные средства.

25RS0019-01-2025-000111-24

№ 2а-107/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Красноармейский районный суд <адрес> в составе судьи Савенковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ФИО1 к ОСП по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес>, ГУФССП по <адрес>, ОСП по <адрес> ГУФССП по <адрес>, <данные изъяты> ФИО в лице <данные изъяты> ФИО о признании незаконными постановлений судебного пристава исполнителя, обращении взыскания на унаследованное имущество, возложении обязанности вернуть денежные средства

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в суд с указанным административным иском к административным ответчикам. В обоснование своих требований истец указал, что ФИО1 является должником по исполнительному прооизводству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному судебным-приставом исполнителем ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> судом в пользу взыскателя ООО МК «<данные изъяты>», предмет исполнения - взыскание с <данные изъяты> ФИО, в лице <данные изъяты> ФИО1 и с <данные изъяты> ФИО в лице <данные изъяты> ФИО в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженности 406343,94 руб. с обращением взыскания на предмет залога - транспортное средство марки <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов. Также возбуждены исполнительные производства о взыскании с этих же лиц задолженности в пользу ПАО <данные изъяты> в размере 133243,82 руб. и 333213,93 руб. по другому кредитному договору. Постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные листы включены и объединены в одно сводное исполнительное производство. Наследственное имущество позволяет полностью погасить задолженность, на транспортное средство <данные изъяты> приставом был наложен арест, приставами с публичных торгов реализовывалось транспортное средство <данные изъяты>, торги не состоялись, взыскатель принять транспортное средство в счет долга отказался. ДД.ММ.ГГГГ в рамках сводного исполнительного производства судебным приставом ОСП по <адрес> ФИО вынесены четыре постановления от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства ФИО1 в банке, с её счета удержаны денежные средства 6747,67 руб. Со ссылкой на п. 3 ст. 349 ГК РФ ссылается, что взыскание должно производится в пределах стоимости наследственного имущества путем взыскания на предмет залога – транспортного средства <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов. Истец просила признать незаконными четыре постановления судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства ФИО1, находящиеся в банке, возложении обязанности вернуть ей денежные средства 6747,67 руб.

Исковые требования истцом ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) уточнены, истец просила, признать незаконными постановления судебного пристава исполнителя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, № об обращении взыскания на денежные средства, признать незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, признать незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ № о запрете на совершение регистрационных действий, просила обратить взыскание на унаследованное имущество – квартиру по адресу <адрес>, полуприцеп <данные изъяты>, автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г. с целью проведения открытых торгов с дальнейшим перечислением вырученных денежных средств взыскателю по сводному производству №-СД, в соответствии с решениями <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, возложить обязанность вернуть денежные средства в размере 6747,67 руб.

В судебном заседании истец ФИО1, она же <данные изъяты> ФИО на исковых требованиях настаивала в полном объеме, просила об их удовлетворении, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель <данные изъяты> ФИО поддержала исковые требования.

Судебный пристав исполнитель ОСП по <адрес> ФИО в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что в производстве ОСП находилось три исполнительных листа о взыскании с <данные изъяты> ФИО1 в солидарном порядке с иным должником денежных средств в пользу Сбербанка два листа и в пользу <данные изъяты> в котором обращено взыскание на предмет залога, все они объединены в одно сводное исполнительное производство. В настоящее время исполнительное производство по <данные изъяты> окончено, так как не реализовано имущество, отменены все принятые меры к должнику ФИО1, возврат денежных средств не возможен, так как удержания произведены, денежные средства перечислены в ПАО <данные изъяты>, обратить взыскание на унаследованное имущество в настоящее время не представляется возможным, такой порядок не определен; в настоящее время имеется сводное исполнительное производство о взыскании в пользу <данные изъяты> денежных средств по двум исполнительным листам и взыскании исполнительского сбора, в рамках которого наложен арест на денежные средства должника; приставом представлены соответствующие постановления.

В судебное заседание представители ГУФССП России по <адрес>, ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес>, <данные изъяты> ФИО и <данные изъяты> ФИО, нотариус по <адрес> нотариальному округу <адрес> не прибыли, были уведомлены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки не известили, заявлений, ходатайств в суд не направили.

Суд, ознакомившись с административным исковым заявлением, информацией по административному исковому заявлению, проверив материалы дела, выслушав позиции сторон, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; 3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; 4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; 5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; 6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; 7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; 8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; 9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); 10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; 11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; 12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; 13) взыскивать исполнительский сбор; 14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; 15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации; 16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; 16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств; 17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Как следует из представленных материалов и установлено судом, решением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО в лице <данные изъяты> ФИО1 и ФИО в лице <данные изъяты> ФИО взысканы в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО «<данные изъяты>» задолженности по двум кредитным договорам в сумме 133243,82 руб. и 333213,93 руб., решением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с них же в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ООО МК «<данные изъяты>» взысканы задолженность 406343,94 руб., обращено взыскание в пределах задолженности по обеспеченному залогом договору микрозайма на предмет залога - транспортное средство марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г. путем продажи с публичных торгов, по данным решениям выданы исполнительные листы, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом ОСП по <адрес> ГУФССП России по ПК по ним вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. судебного пристава исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по ПК ФИО исполнительные производства по выданным исполнительным листам объединены в сводное исполнительное производство по должнику по суммам 406343,94 руб. взыскатель ООО МК «<данные изъяты>», 133243,82 руб. и 333213,93 руб. взыскатель ПАО «<данные изъяты>», должник - законный представитель ФИО – ФИО1

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по ПК ФИО приостановлено указанное исполнительное производство на период реализации имущества – транспортного средства <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес>, а также актом передачи имущества, в связи с тем, что имущество – транспортное средство <данные изъяты> не реализовано, а взыскатель отказался его принять, транспортное средство возвращено должнику ФИО, ДД.ММ.ГГГГ арест с указанного имущества снят.

Достоверность процедуры реализации имущества подтверждена представленными протоколами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением представителя ООО МК «<данные изъяты>» ФИО подтвержден отказ принять нереализованное имущество должников.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по ПК ФИО, а также ДД.ММ.ГГГГ возобновлено исполнительное производство, в связи с прекращением обстоятельств приостановления, так как ранее оно приостанавливалось ДД.ММ.ГГГГ на период реализации имущества.

ДД.ММ.ГГГГ постановлениями судебного пристава исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по ПК ФИО №, №, №, № по сводному исполнительному производству обращено взыскание на денежные средства ФИО1 в АО <данные изъяты>, ПАО <данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ. постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по ПК ФИО по сводному исполнительному производству начислен к взысканию исполнительский сбор в размере 23324,97 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по ПК ФИО по сводному исполнительному производству вынесены меры по обеспечению исполнения – запрет на совершение действий по регистрации на имущество ФИО1 - 2 земельных участка и 2 здания в <адрес>.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по ПК ФИО по сводному исполнительному производству вынесен запрет на регистрационные действия в отношении двух транспортных средств должника <данные изъяты> г/н № и <данные изъяты> г/н №.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по ПК ФИО по сводному исполнительному производству ограничен выезд должника ФИО1 из Российской Федерации.

Постановлениями судебного пристава исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по ПК ФИО от ДД.ММ.ГГГГ отменен запрет на регистрационные действия в отношении транспортных средств <данные изъяты> г/н № и <данные изъяты> г/н №, снят запрет на совершение действий по регистрации 2 земельных участков и 2 зданий в <адрес>., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отменены постановления об обращении взыскания на денежные средства ФИО1 на счетах в банке, ДД.ММ.ГГГГ снято временное ограничение на выезд из Российской Федерации, от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании исполнительного производства о взыскании задолженности в пользу ООО МК «<данные изъяты>» в связи с тем, что взыскатель отказался принять нереализованное имущество должника, этим же постановлением, пунктом 2, отменены все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения.

Из постановлений судебного пристава исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по ПК ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и её пояснений в судебном заседании установлено, что в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора в размере 28444,07 руб., исполнительные производства о взыскании задолженности в пользу ПАО «<данные изъяты>» на суммы 133243,82 руб. и 327849,62 руб., а также взыскании исполнительского сбора на сумму 28444,07 руб. объединены в одно исполнительное производство, в рамках которого ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства ФИО1, находящиеся в банке наложен арест в пределах сумм взыскания.

Из свидетельств о праве на наследство по закону следует, что ФИО принял наследство в виде доли в праве на квартиру, расположенную в <адрес>, и по 1/3 доли на полуприцеп <данные изъяты> и автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г., из сведений ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанные транспортные средства на государственно учете в ГИБДД не состоят, из выписки Росрееста следует, что долевое право собственности ФИО на указанную квартиру зарегистрировано.

Выписками по платежному счету и сведениями в справке по движению денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству подтверждено удержание денежных средств со счетов ФИО1 на сумму 7240,73 руб.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по <адрес> ФИО окончено исполнительное производство в отношении ФИО о взыскании задолженности в пользу ООО МК «<данные изъяты>» в связи с тем, что взыскатель отказался принять нереализованное имущество должника.

Таким образом, по результатам рассмотрения административного дела установлено, что судебным приставом исполнителем фактически все меры по обращению взыскания на денежные средства должника, запрет действий по регистрации транспортных средств, земельных участков и недвижимости, ограничение выезда из Российской Федерации отменены, исполнительное производство о взыскании денежных средств в пользу ООО «<данные изъяты>» прекращено и меры исполнения по нему отменены, денежные средства удержаны с ФИО1 в рамках возбужденного сводного исполнительного производства и перечислены на счет взыскателя ПАО «<данные изъяты>», оснований к возложению обязанности по их возврату нет; оснований для отмены постановления о взыскании исполнительного сбора не имеется, так как он начислен в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», также судом не установлены основания для обращения взыскания на унаследованное имущество, так как такой порядок исполнения решений суда не определен, кроме того право собственности в регистрирующих органах ГИБДД на унаследованные два транспортных средства ни за кем из наследников не зарегистрировано, возложение обязанности на обращение взыскания на недвижимое имущество, находящееся в долевой собственности нескольких лиц (у ФИО 1/6 доля в праве) не основано на законе; оснований к отмене постановления о возобновлении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. не установлено, так как в нем приведены основания к возобновлению, его возобновление соответствует Федеральному закону от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В настоящее время денежные средства ФИО1 арестованы на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, которое не является предметом рассмотрения по данному административному делу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что права и законные интересы ФИО1 по исполнительному производству не нарушены, основания для удовлетворения заявленных исковых требований отсутствуют.

Рассмотрение дела осуществлялось при секретаре судебного заседания Ивиной Л.В.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ОСП по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес>, ГУФССП по <адрес>, ОСП по <адрес> ГУФССП по <адрес>, <данные изъяты> ФИО в лице <данные изъяты> ФИО о признании незаконными постановлений судебного пристава исполнителя, обращения взыскания на унаследованное имущество, возложении обязанности вернуть денежные средства отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Красноармейский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Ю.А. Савенкова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.