Дело № 2а-1243/2025
УИД 54RS0029-01-2025-001898-04
Поступило 30.10.2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 ноября 2025 года р.п. Мошково
Новосибирской области
Мошковский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Ключниковой Е.С.,
при ведении протокола секретарем Москаленко Н.С.,
с участием:
помощника прокурора Мошковского района Новосибирской области Козловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника отдела МВД России по Мошковскому району ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу п<данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальник отдела МВД России по Мошковскому району ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о вменении дополнительного административного ограничения ФИО2 в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания поднадзорного один раз в месяц для регистрации, всего 3 раза в месяц.
В обоснование административного искового заявления указано, что решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года 7 месяцев 22 дня с установлением следующих административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
ДД.ММ.ГГГГ Мошковским районным судом Новосибирской области установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки в ОВД 1 раз в месяц (всего 2 раза).
ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Мошковскому району в категориях «освобожден из мест лишения свободы», «ранее судимый», «административный надзор» по настоящее время, имеет непогашенную судимость, в течение года допустил 8 административных правонарушений, предусмотренных ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях.
Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что ФИО2 официально не трудоустроен, жалоб от соседей и родственников относительно образа жизни ФИО2 не поступало.
В судебное заседание надлежащим образом извещенный административный истец не явился.
Административный ответчик ФИО2, извещенный о дате судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное исковое заявление без его участия.
Помощник прокурора Козлова Е.В. дала заключение о том, что указанный выше административный иск подлежит удовлетворению.
Суд, выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п.40 Постановления от 16 мая 2017 года "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В судебном заседании установлено, что решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года 7 месяцев 22 дня с установлением следующих административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
ДД.ММ.ГГГГ Мошковским районным судом Новосибирской области ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки в ОВД 1 раз в месяц (всего 2 раза) за несоблюдение им установленных судом административных ограничений и нарушение обязанностей, установленных федеральным законом для поднадзорного лица.
Из представленных материалов следует, что в течение года ФИО2 восемь раз совершил правонарушения, предусмотренные ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности мировым судьей 1-го судебного участка Мошковского судебного района Новосибирской области за №.
Согласно сведениям, характеризующим личность ФИО2 представленным отделом МВД России по Мошковскому району, последний официально не трудоустроен, жалоб о его образе жизни и поведении от соседей и родственников в ОМВД России по <адрес> не поступало.
Таким образом, учитывая, что ФИО2, являясь лицом, отбывшим наказание, имеет непогашенную судимость, совершил в течение года восемь административных правонарушения, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, для предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление, дополнив ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки в ОВД по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц.
Учитывая изложенное, административное исковое заявление врио начальника отдела МВД России по Мошковскому району подлежит удовлетворению как законное и обоснованное
Судом дана оценка представленным административным истцом доказательствам в соответствии со ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление врио начальника отдела МВД России по Мошковскому району ФИО1 удовлетворить.
Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц, а всего 3 (три) раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Мошковский районный суд Новосибирской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 21 ноября 2025 года.
Судья
Е.С. Ключникова