дело № 2-4088/2022

УИД 74RS0049-01-2022-001782-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2022 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Дашкевич Т.А.,

при секретаре Катунькине Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице Челябинского отделения № 8597 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 11 апреля 2013 года за период с 18 июня 2021 года по 05 апреля 2022 года в размере 44 120 руб. 65 коп. (из которых: 38 043 руб. 32 коп. – основной долг, 6077 руб. 33 коп. – просроченные проценты), а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1523 руб. 62 коп.

В обоснование искового заявления указало, что 11 апреля 2013 года между истцом и ФИО3 был заключен кредитный договор <***> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Ответчику была выдана кредитная карта и открыт счет № 40817810616003138572. Поскольку платежи производились ответчиком не регулярно и не в полном объеме, у него образовалась указанная задолженность. 05 июня 2021 года ФИО3 умер. На основании ч. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ банком заявлены требования к наследникам.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д 4 оборот).

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Представили письменное заявление о признании иска (л.д. 80).

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 11 апреля 2013 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор <***>, на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, по условиям которого истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом в размере 50 000 руб. под 19 % годовых (л.д. 6-7). Таким образом, банк исполнил принятые на себя обязательства, выдав ответчику кредит. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 05 июня 2021 года (л.д. 53).

Нотариусом Троицкого городского округа Челябинской области ФИО4 заведено наследственное дело № 162/2021 после смерти ФИО3, умершего 05 июня 2021 года, на основании заявления наследников по завещанию – ФИО1, ФИО2 Наследственное имущество заключается в следующем: квартира по адресу: , . ФИО1, ФИО2, являясь наследниками по завещанию, получили свидетельство о праве на наследство по завещанию, приняли наследство (л.д. 79).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (день смерти) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Ответчики иск признали. Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому судом признание иска принимается.

Признание ответчиками иска и принятие его судом является основанием для вынесения судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице Челябинского отделения № 8597 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по кредитному договору <***> от 11 апреля 2013 года за период с 18 июня 2021 года по 05 апреля 2022 года включительно в размере 22 060 руб. 33 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 19 021 руб. 66 коп., просроченные проценты в размере 3 038 руб. 67 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 761 руб. 81 коп., в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по кредитному договору <***> от 11 апреля 2013 года за период с 18 июня 2021 года по 05 апреля 2022 года включительно в размере 22 060 руб. 32 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 19 021 руб. 66 коп., просроченные проценты в размере 3 038 руб. 66 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 761 руб. 81 коп., в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: Т.А. Дашкевич

Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2022 года.

Курчатовский районный суд г.Челябинска

Дело № 2-4088/2022

Копия верна. Решение не вступило в законную силу 30.08.2022 г.

Судья

Помощник судьи