Дело № 2-2870/2025

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Василькова А.В.,

при секретаре Володькиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ :

ПАО "Совкомбанк" обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от 12.08.2023 №8739595629 и обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, дело просила рассматривать в своё отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явилась, признала исковые требования в полном объеме, при этом представила справку о закрытии кредитного договора от 12.08.2023 №8739595629 в связи с полным погашением долга.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 и ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска только в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону, каких-либо оснований полагать, что признание иска нарушит права и законные интересы других лиц не имеется, правовые последствия признания иска судом ответчиком были разъяснены, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При этом суд не находит оснований для взыскания денежных средств, поскольку истцом представлена справка ПАО "Совкомбанк" о погашении задолженности в полном объеме.

Вместе с тем, взысканию в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 160,13 рублей.

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворению не подлежат, суд по ходатайству ответчика считает необходимым отменить меры по обеспечению иска, принятые определением от 01 августа 2024 года.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 160,13 рублей.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Приморского районного суда от 01 августа 2024 года – снять арест с имущества ФИО1, снять арест с транспортного средства SKODA Octavia, год выпуска 2018, VIN №, г.р.з. №.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья