К делу № 2-498/2023 года

УИД 23RS0001-01-2023-000322-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2023 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи – Дубинкина Э.В.,

при помощнике судьи – Панаетовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в Абинский районный суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с него задолженность по кредитному договору в размере 528 440 рублей 19 копеек, а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8 484 рубля 40 копеек, ссылаясь на то, что 16.12.2020 года между ними и ответчиком заключен договор потребительского кредита №. По условиям договора потребительского кредита, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 362 585 рублей 00 копеек, в том числе: 301 000 рублей 00 копеек – сумма к выдаче, 61 585 рублей 00 копеек – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту составила 17.90% годовых сроком на 60 календарных месяцев. Одобрив выдачу кредита, на расчетный счет ответчика поступила указанная сумма, следовательно, последний был обязан гасить кредит ежемесячно, путем гашения основной суммы и процентов. Для погашения задолженности по кредиту ответчик обязан был ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных платежных периодов. Однако, ответчик не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность. Учитывая, что в ином порядке получить денежные средства до настоящего времени не имеют возможности, были вынуждены обратиться в суд с данным иском.

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, заявлений о рассмотрении искового заявления в его отсутствие не представил. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.

Так, из материалов дела следует, что 16.12.2020 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №.

По условиям договора потребительского кредита, Банк предоставил ответчику кредит в размере 362 585 рублей 00 копеек, в том числе 301 000 рублей 00 копеек – сумма к выдаче, 61 585 рублей 00 копеек – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 17,90% годовых на срок 60 календарных месяцев.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в сумме 301 000 рублей 00 копеек на счет №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, ответчику были перечислены денежные средства Банком на оплату дополнительных услуг в сумме 61 585 рублей 00 копеек для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Также в период действия договора ответчиком были подключены и активированы дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна оплачиваться в составе ежемесячных платежей, а именно ежемесячное направление извещения кредитору по смс стоимостью 99 рублей 00 копеек.

Согласно данному договору, ответчик обязан был осуществлять платежи ежемесячно, которые состоят из процентов за пользование кредитом и суммы погашения основного долга.

Таким образом, между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане свободы в заключение договора.

Ответчик ФИО1, заключив с Банком договор потребительского кредита, подписав его, обязался производить оплату кредита и процентов за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также в установленные сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом, в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства либо одностороннее изменение его условий.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательства по договору в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору. Указанное право Банка также предусмотрено Договором.

04.07.2021 года Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности. Однако, ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный срок, что послужило основанием для обращения в суд с исковым заявлением.

Как видно из представленного истцом расчета задолженности, в связи с неисполнением ФИО1 своих обязательств по договору потребительского кредита, по состоянию на 18.01.2023 года образовалась задолженность в размере 528 440 рублей 19 копеек, в которые входят: сумма основного долга в размере 355 170 рублей 45 копеек, сумма процентов за пользование кредитом 17 994 рубля 94 копейки, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 153 121 рубль 57 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 1 359 рублей 23 копейки, сумма комиссии за направление извещений 794 рубля 00 копеек.

То есть, суд приходит к выводу, что при наличии имеющейся задолженности банк правомерно обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика суммы задолженности, составившей указанную выше суму, с причитающимися процентами и штрафными санкциями.

Кроме этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные ими судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 8 484 рубля 40 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 235 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 528 440 рублей 19 копеек, в которые входят: сумма основного долга в размере 355 170 рублей 45 копеек, сумма процентов за пользование кредитом 17 994 рубля 94 копейки, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 153 121 рубль 57 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 1 359 рублей 23 копейки, сумма комиссии за направление извещений 794 рубля 00 копеек и государственную пошлину в размере 8 484 рубля 40 копеек, а всего 536 924 /пятьсот тридцать шесть тысяч девятьсот двадцать четыре/ рубля 59 копеек.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья: Дубинкин Э.В.