Дело № 5-830/2022

УИД 42RS0015-01-2022-003084-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 октября 2022 года г.Новокузнецк

Судья Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Рудая Г.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, в отношении:

Высоцкого ...6, ... ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

14.10.2022 в 23-35 час. ФИО2, находясь в общественном месте около ... в состоянии опьянения устроил дебош, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, кидался в драку, вел себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что сидел в машине и громко слушал музыку.

Однако, вина ФИО2. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ... ..., командира отделения ОБПСП Управления МВД России по ..., объяснениями ...4, ...5, КУСП ... от ..., КУСП ... от 13.10.2022, протоколом административного задержания АА ... от ....

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установленной и доказанной.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

Руководствуясь ст.ст.19.3. ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Высоцкого ...7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1(одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 00.05 часов 14.10.2022, то есть с момента доставления в ОП «...».

Постановление об административном аресте исполняется немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Заводской районный суд ... либо непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья Г.П. Рудая