47RS0009-01-2023-001448-35
Дело № 2- 1986/2023 19 октября 2023 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кировск Ленинградской области
Кировский городской суд Ленинградской области
в составе председательствующего судьи Петровой Е.В.,
при помощнике судьи Вихровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 25.08.2006 заключило с ответчиком кредитный договор, согласно которому предоставило заемщику кредитную карту. По условиям договора срок погашения кредита определяется моментом востребования посредством выставления заключительного счета-выписки. 1 декабря 2009 года банк выставил ФИО1 заключительный счет с требованием погасить задолженность в сумме 55409 руб. 93 коп. не позднее 31.12.2009. Однако задолженность по кредиту погашена не была. Просит взыскать с ответчика задолженность за период с 25.08.2006 по 24.05.2023 в размере 55409 руб. 93 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела надлежаще извещен. Возражений по иску не предоставил.
Суд, исследовав материалы дела, удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.08.2006 на основании личного заявления ФИО1 выпущена кредитная карта на Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский стандарт» (л.д. 9-10).
Согласно п. 4.17 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» срок погашения задолженности определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку (л.д. 14).
31 декабря 2009 года ответчику был направлен заключительный счет, согласно которому задолженность по кредиту составила 55409 руб. 93 коп. Срок оплаты установлен до 31.12.2009 (л.д. 19).
Истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в размере 1862 руб. 30 коп. Данные расходы относятся к судебным издержкам в соответствии со ст. 88 ГПК РФ и подлежат возмещению, следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №№ от 25.08.2006 за период с 25.08.2006 по 24.05.2023 в размере 55409 руб. 93 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1862 руб. 30 коп., всего 57272 (пятьдесят семь тысяч двести семьдесят два) руб. 23 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья Е.В. Петрова