43RS0026-01-2023-000866-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Омутнинск Кировской области 27 июля 2023 г.
Омутнинский районный суд Кировской области в составе
председательствующего судьи Костина А.В.,
при секретаре Ситчихиной М.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела №2-662/2023 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к муниципальному образованию «АДРЕС ИЗЪЯТ» о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2, в котором указал, что между КБ «Русский славянский банк» (ЗАО) и ФИО2 (заёмщиком) ДАТА ИЗЪЯТА был заключён кредитный договор ***, по которому банк обязался предоставить заёмщику кредит в размере 243264 руб. на срок доДАТА ИЗЪЯТА под 49,00% годовых, а заёмщик обязался возвратить кредит и уплачивать проценты на вышеуказанных условиях. В период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА должником и его наследниками не вносились платежи в счёт погашения кредита и процентов.
На основании последовательно заключённых между КБ «Русский славянский банк» (ЗАО) и ООО «САЕ», между ООО «САЕ» и ИП ФИО3, между ИП ФИО3 и ИП ФИО1 договоров уступки прав требования, к последнему перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору. Истцу стало известно, что ФИО2 умерла. В связи с изложенным истец просит взыскать с установленных судом наследников должника, а при наличии выморочного имущества – с Российской Федерации или муниципального образования, в зависимости от того, к кому перешло это имущество, основной долг по кредитному договору в размере 237768 руб. 92 коп., проценты в размере 61927 руб. 01 коп. по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА, проценты в размере 700000 руб. за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, проценты по ставке 49,00% годовых и неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 237768 руб. 92 коп. за период с ДАТА ИЗЪЯТА по дату фактического погашения задолженности.
Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, пришёл к следующему.
В соответствии с положениями п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Согласно материалам поступившего от нотариуса Омутнинского нотариального округа АДРЕС ИЗЪЯТ наследственного дела ***, открытого к наследственному имуществу ФИО2, имущество является выморочным, свидетельство о праве на наследство по закону ДАТА ИЗЪЯТА выдано муниципальному образованию «АДРЕС ИЗЪЯТ» в лице Департамента муниципальной собственности АДРЕС ИЗЪЯТ.
Указанное муниципальное образование с согласия истца привлечено к участию в деле в качестве надлежащего ответчика, поскольку само по себе наследственное имущество ответчиком быть не может.
Согласно разъяснениям, данным в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА *** «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Адрес ответчика не относится к территориальной подсудности Омутнинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ.
Истец не возражал против передачи дела по подсудности.
В связи с изложенным дело следует передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к муниципальному образованию «АДРЕС ИЗЪЯТ» о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Ленинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, через Омутнинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.
Судья А.В. Костин