Дело № 5-140/2023

УИД 29RS0016-01-2023-001466-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2023 года город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Губарева Ю.В.,

(164900, <...>),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «Приморский», в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ. Отводов, заявлений, ходатайств не поступило.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья,

установил:

ФИО1 инкриминируется причинение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 15 минут ФИО1, находясь на <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе словесного конфликта, толкнул от себя Потерпевший №1 в область ее спины, отчего последняя испытала физическую боль.

В судебном заседании и письменных объяснениях Цветков вину не признал, указал, что толчок в спину Потерпевший №1 произошел случайно, когда он, споткнувшись о порог, начал падать на пол, умысла на причинение физической боли последней не имел.

Определением ст.УУП ОМВД России «Приморский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по материалам проверки по КУСП № возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, с проведением административного расследования.

В силу положений ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В подтверждение сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, приобщены определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапорта УУП, ОД ОМВД России «Приморский», объяснениями ФИО3, справкой на физическое лицо, заключением эксперта № о наличии у Потерпевший №1 раны тыльной поверхности 2-3 пальцев правой кисти, давностью образования незадолго до осмотра последней.

Потерпевшая Потерпевший №1 в заявлении и письменных объяснениях пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Цветков следовал к выходу КПП-5, где у выхода она стояла, запнулся, упал, толкнув ее, от чего она испытала физическую боль, при этом в дополнительных объяснениях указала о нежелании привлекать его к ответственности.

В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Объектом правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ является телесная неприкосновенность личности. Субъективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

Учитывая изложенное, исследовав материалы дела, просмотрев в судебном заседании видеозапись падения ФИО1, в процессе которого он по неосторожности задевает потерпевшую, оценив представленные оказательства, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств, свидетельствующих об умышленном причинении последнего насильственных действий по отношению к Потерпевший №1, в связи с чем в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а производство по делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренному ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть за отсутствием состава административного правонарушения.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Губарева