РЕШЕНИЕ по делу № 2-30/2023
Именем Российской Федерации
16 марта 2023 года с. Шуйское
Междуреченский районный суд Вологодской области в составе судьи Дунаевой А.Е.,
при секретаре Скобелевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению начальника отделения судебных приставов по Грязовецкому и Междуреченскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,
установил :
Начальник отделения судебных приставов по Грязовецкому и Междуреченскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО1 (далее – ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому районам) обратилась в суд с иском ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование иска указано, что в ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому районам на исполнении находится исполнительное производство № 90513/21/35035-ИП, возбужденное в отношении должника ФИО2 о взыскании в пользу взыскателя Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Вологодской области задолженности по налоговым платежам в сумме 33 078 рублей 30 копеек. Требования исполнительного документа должником не исполнены. Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, у ответчика имеется в собственности земельный участок площадью 1500 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. 08.11.2021 вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений, обременений в отношении данного земельного участка. По состоянию на 18.01.2023 задолженность по исполнительному производству составляет 32 578 рублей 30 копеек. Иных мер, направленных на погашение задолженности должником не предпринято. Просит в целях удовлетворения требований взыскателя обратить взыскание на имущество должника ФИО2 – на земельный участок площадью 1500 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
Истец - начальник ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому районам ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие. Пояснила, что в собственности земельного участка не имеет.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что 29.10.2021 на основании судебного приказа мирового судьи Вологодской области по судебному участку №51 от 25.06.2021 по гражданскому делу №2а-632/2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому районам возбуждено исполнительное производство № 90513/21/35035-ИП о взыскании с должника ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Вологодской области налога, пени, штрафа в сумме 33 078 рублей 30 копеек.
В настоящее время остаток основного долга по исполнительному производству составляет 32 423 рубля 41 копейка.
Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Положениями статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.
В соответствии со статьей 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Невозможность обращения взыскания на жилой дом, расположенный на земельном участке, в связи с тем, что он является единственным пригодным местом проживания для гражданина-должника и членов его семьи, на основании пункта 3 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также пункта 5 части 1 статьи 1, части 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, является основанием для отказа в иске об обращении взыскания на земельный участок.
Согласно сведениям ЕГРН ответчик ФИО2 на основании постановления администрации Междуреченского муниципального района №505 от 14.12.2020 является собственником земельного участка площадью 1500 кв.м, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, кадастровая стоимость которого составляет 208 808 рублей 36 копеек.
Из постановления администрации Междуреченского муниципального района №505 от 14.12.2020 следует, что на основании заявления ФИО2 от 11.09.2017 указанный земельный участок предоставлен ей в собственность бесплатно в качестве меры социальной поддержки (относящаяся к категории граждан, имеющих трех и более детей).
В рамках указанного выше исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 08.11.2021 вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении указанного имущества.
Предоставление земельных участков гражданам, имеющим трех и более детей, предусмотренное п. 6 ст. 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации является одной из мер социальной поддержки, направленной на реализацию жилищных прав.
Между тем, действующее законодательство не содержит положений, прямо предусматривающих исключение данного имущества для обращения на него взыскания в рамках исполнительного производства, а перечень имущества, на которое запрещается обращать взыскание по исполнительным документам, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит, оснований для предоставления иммунитета для указанного имущества не имеется.
Суд учитывает, что спорный земельный участок предоставлен ФИО2 в 2020 году, с указанного времени мер, направленных на использование его по целевому назначению (строительство жилого помещения) не предпринято, доказательств обратного ответчиком не представлено.
Кроме того, согласно выписке их ЕГРН в собственности ответчика имеются жилые помещения: с кадастровым №, площадью 41,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, вид права – общая долевая собственность, доля в праве 1/5, о чем имеется запись о регистрации № от 17.04.2012; с кадастровым №, площадью 44,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, вид права – общая долевая собственность, доля в праве 1/2, о чем имеется запись о регистрации № от 15.07.2005.
Выявленное судебным приставом имущество: транспортные средства ВАЗ 21099, г/н №, VIN №, 2001 года выпуска, транспортное средство ВАЗ 21093, г/н №, VIN №, 1999 года выпуска, в ходе проведения разыскных мероприятий не установлены, денежных средств на имеющихся у нее счетах не имеется.
В ходе рассмотрения дела суду не было представлено доказательств наличия у ответчика иного имущества, на которое может быть обращено взыскание.
Учитывая изложенное, суд полагает заявленное истцом требование об обращении взыскания на земельный участок площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования начальника отделения судебных приставов по Грязовецкому и Междуреченскому районам ФИО1 удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, земельный участок площадью 1500 кв.м, с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Междуреченский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья: А.Е. Дунаева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2023 года.
УИД 35RS0016-01-2023-000019-80