Судья Джамбинов Е.В. Дело № 5-66/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Троицкое 06 августа 2022 года

Судья Целинного районного суда Республики Калмыкия Джамбинов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 04 час 40 мин возле А, Республики Калмыкия, беспричинно устроил скандал ФИО3, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя нагло и вызывающе.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал частично, пояснил, что действительно, находясь у себя дома в состоянии опьянения, поскандалил со своей матерью ФИО3

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседание не явилась в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Из письменного объяснения потерпевшей ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно № ее сын ФИО1, находясь в состоянии опьянения, беспричинно устроил скандал, в связи с чем она обратилась в полицию, до приезда которой он ушел в неизвестном направлении.

В письменном заявлении на имя начальника Отдела МВД России по от той же даты ФИО3 просит привлечь к административной ответственности ФИО1, беспричинно устроившего скандал около , кричавшего, выражавшегося грубой нецензурной бранью, не реагировавшего на просьбы прекратить хулиганские действия.

Исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершенном им правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменным заявлением и письменным объяснением потерпевшей ФИО3, рапортами сотрудников полиции.

Оценив все собранные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что ФИО1, находясь в общественном месте в ночное время, беспричинно устроив скандал ФИО3 и выражаясь нецензурной бранью, нарушил общественный порядок и тем самым проявил явное неуважение к обществу.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и размера административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающим обстоятельством ФИО1 является признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения (постановления от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ).

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, смягчающие и отягчающее обстоятельства, а также тот факт, что иной вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, считаю необходимым применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Зачесть в срок административного ареста ФИО1 время его административного задержания с 08 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Е.В. Джамбинов

Копия верна

Судья

Целинного районного суда

Республики Калмыкия Е.В. Джамбинов