УИД 16RS0041-01-2023-001406-16

УИН 18880416230031016644

Дело № 5-346/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 июля 2023 года г. Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Глейдман А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО,

рассмотрев посредством видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, паспорт: серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

Положения статей 25.1, 25.5, 29.3, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 51 Конституции Российской Федерации разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08 часа 40 минут ФИО, находясь по адресу: <адрес>, возле первого подъезда из хулиганских побуждений учинил скандал с ФИО, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками и ногами, пытался учинить драку, после чего забежал в <адрес>, где начал ломать мебель. На требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя буйно и агрессивно. Таким образом, ФИО нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО факт совершения административного правонарушения признал, пояснив, что никакого скандала между ним и ФИО не было, когда она пришла в квартиру вместе с сотрудниками полиции, он находился дома в своей кровати, сотрудники полиции его задержали, надев на него наручники.

Выслушав пояснения ФИО, показания свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пункта 1 части 1 статьи 13 вышеуказанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часа 40 минут ФИО, находясь по адресу: <адрес>, возле первого подъезда из хулиганских побуждений учинил скандал с ФИО, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками и ногами, пытался учинить драку, после чего забежал в <адрес>, где начал ломать мебель. На требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя буйно и агрессивно. Таким образом, ФИО нарушил общественный порядок. Данный факт также подтверждают свидетели ФИО, ФИО

Действия ФИО, выразившиеся в нарушении общественного порядка и неуважении к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Эти обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: телефонным сообщением ФИО, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №, заявлением и объяснениями ФИО, объяснением ФИО, ФИО, рапортом сотрудника полиции.

Протокол об административном правонарушении, и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем данные доказательства признаются судом в качестве допустимыми.

Оснований не доверять письменным показаниям потерпевшей ФИО, свидетелей ФИО и ФИО, подтвердивших изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, не имеется, поскольку свидетели предупреждены об административной ответственности по статьям 17.9, 25.6 КоАП РФ, показания свидетелей, в силу части 1 статьи 26.2 КоАП РФ являются доказательствами по делу об административном правонарушении, которые в совокупности с другими, названными ранее доказательствами, не ставят под сомнение доказанность вины ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ. Более того, ФИО и ФИО, а также сотрудник полиции, составивший протокол об административном правонарушении в отношении ФИО – УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> ФИО, будучи предупрежденными об административной ответственности по статьям 25.6 и 17.9 КоАП РФ были допрошены в ходе судебного заседания и четко и последовательно подтвердили свои ранее данные письменные объяснения.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится.

Изложенные в судебном заседании ФИО доводы о том, что никакого конфликта между ним и ФИО не было, общественный порядок он не нарушал, признаются судом несостоятельными и оцениваются как желание избежать ответственности за совершенное административное правонарушение.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, судья считает, что в действиях ФИО имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, поскольку он нарушил общественный порядок, а также оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Обстоятельств, предусмотренных статей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые бы могли повлечь прекращение производства по делу в отношении ФИО, судья не усматривает.

При назначении наказания ФИО судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, считает возможным назначить ФИО наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 20.1, статьей 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации, серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Оплату производить по следующим реквизитам:

получатель – №

Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда

Республики Татарстан подпись А.А. Глейдман

Копия верна. Судья А.А. Глейдман

Подлинник данного документа подшит в деле №, хранящемся в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.