К делу № 2а-1766/2025
23RS0012-01-2025-001775-12
Категория дела № 3.198
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Горячий Ключ 27 октября 2025 года
Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Величко Ж.П.
при секретаре судебного заседания Чайлян М.Г.,
с участием административного ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по пене,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пени за период с 09.07.2024 года по 28.08.2024 года в размере 10 367 рублей 19 копеек.
В обоснование заявленных требований указано, что на налоговом учете в межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю состоит административный ответчик ФИО1 (ИНН №«...») в связи с изменением места жительства. Согласно сведениям, представленным в налоговый орган в порядке ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик с 29.02.2016 года является собственником земельного участка с кадастровым №«...», расположенного по адресу: <адрес>, тер. в границах ООО «Суерь», а также с 28.07.2015 года – квартиры с кадастровым №«...» по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ – квартиры с кадастровым №«...» по адресу: <адрес>. Кроме того, с 11.09.2020 года ФИО1 на праве собственности принадлежит автомобиль легковой марки «Хонда CR-V» с государственным регистрационным номером №«...». В связи с чем, ФИО1 обязана платить законно установленные налоги и сборы. По состоянию на 01 июля 2024 года сальдо единого налогового счета налогоплательщика составляло – 457 509,27 рубля, в том числе по налогу – 367 205,64 рубля. Налоговым органом принимались меры взыскания, предусмотренные налоговым кодексом Российской Федерации, путем выставления требования об уплате задолженности, решений о взыскании за счет ДС и ЭДС, направления в суд заявления о взыскании задолженности за счет имущества должника.
В связи с неисполнением требований закона об уплате налогов и сборов на основании ст. 75 Налогового кодекса РФ административным истцом исчислены пени за период с 09 июля 2024 года по 28 августа 2024 года в размере 10 367 рублей. 28 августа 2024 года налоговым органом сформировано и направлено в личный кабинет налогоплательщика уведомление об актуальном отрицательном сальдо ЕНС, подлежащем взысканию в соответствии с решением о взыскании.
Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки и пени на общую сумму 10 367 рублей 19 копеек.
29 сентября 2024 года был вынесен судебный приказ № 2а-9704/2024/7м. В связи с поступившим возражением от должника определением мирового судьи от 06 марта 2025 года судебный приказ был отменен.
В связи с тем, что задолженность по налоговым платежам административным ответчиком ФИО1 до настоящего времени не погашена, административный истец обратился в суд с требованием о взыскании пени за период с 09 июля 2024 года по 28 августа 2024 года в размере 10 367 рублей.
Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, так как в административном иске (п.2) просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования административного истца не признала, просила суд в их удовлетворении отказать.
Изучив административное исковое заявление, выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административным истцом представлено сформированное налоговым органом – ИФНС России по г. Тюмени № 1, требование № 228 об уплате задолженности по состоянию на 16 мая 2023 года, в котором указаны размеры недоимок: по налогу на доходы физических лиц в размере 293 898,14 рубля; по налогу на доходы – 1 674 рубля; по страховым взносам в совокупном фиксированном размере – 11 989,86 рубля; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование – 36 642,68 рубля; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование – 8 766 рублей, с указанием срока уплаты до 15 июня 2023 года (л.д. 13).
Факт направления налоговым органом в личный кабинет налогоплательщика требования № 228 и получения его ФИО1 19 мая 2023 года подтвержден скриншотом журнала требований (л.д. 14).
Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ в Налоговый кодекс Российской Федерации введена статья 11.3 «Единый налоговый платеж. Единый налоговый счет», согласно которой единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.
Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.
Согласно пункту 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества) (пункт 4 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации).
Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в пункте 4 названной статьи, в валюте Российской Федерации на основании налоговых уведомлений: со дня наступления установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты соответствующего налога; со дня направления налогового уведомления налогоплательщику - физическому лицу, не являющемуся индивидуальным предпринимателем на дату формирования налогового уведомления, но не ранее дня формирования положительного сальдо единого налогового счета в размере, не превышающем такое положительное сальдо единого налогового счета;
В соответствии с пунктом 7 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 13 обозначенной статьи, со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи.
Судом установлено, что налоговым органом принимались меры взыскания, предусмотренные налоговым кодексом Российской Федерации, путем выставления требования об уплате задолженности, вынесения решения №«...» о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика и электронных денежных средств, направления в суд заявления о взыскании задолженности за счет имущества должника.
Суд соглашается с доводами административного истца о том, что неуплата налогов в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому кроме суммы невнесенного в срок налога, установлен дополнительный платеж – пеня, в качестве компенсации потерь казны в результате задержки уплаты налога.
Как следует из материалов дела, в связи с тем, что задолженность в размере 367 205,64 рубля налогоплательщиком не была погашена, инспекцией в порядке ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации были исчислены пени за период с 09 июля 2024 года по 28 августа 2024 года на сумму отрицательного сальдо ЕНС. Что составило сумму 10 367,19 рубля.
В связи с наличием у ответчика непогашенной задолженности 25 сентября 2024 года налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени.
26 сентября 2024 года мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Тюмени Тюменской области был вынесен судебный приказ № 2а-9704/2024/7м о взыскании с ФИО1 налогов и сборов в размере 10 367 рублей 19 копеек.
Однако, определением мирового судьи от 06 марта 2025 года судебный приказ № 2а-9704/2024/7м был отменен в связи с поступившими возражениями должника (л.д.21).
В соответствии с частью 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Административным ответчиком не представлено суду доказательств того, что им в полном объеме либо частично погашена задолженность по налоговым платежам в виде пени, начисленных за период с 09 июля 2024 года по 28 августа 2024 года, на имеющееся у него отрицательное сальдо в размере 367 205 рублей 64 копейки, что составило сумму 10 367 рублей 19 копеек.
Доводы и пояснения административного ответчика, содержащиеся в ходатайстве, поступившем в суд 15 сентября 2025 года, не содержат доказательства, которые могли бы послужить основанием для освобождения ФИО1 от уплаты начисленных пеней.
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по пени за период с 09.07.2024 года по 28.08.2024 года, законны и обоснованы, а значит, подлежат удовлетворению.
Рассматривая вопрос о взыскании с ответчика государственной пошлины, суд руководствуется положениями ст. 114 КАС РФ, в соответствии с которыми государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В соответствии с п.п. 1 п. 1 Налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 100 000 рублей - 4000 рублей.
Учитывая сумму задолженности, подлежащую взысканию с административного ответчика 10 367 рублей 19 копеек, размер госпошлины, подлежащей взысканию в доход бюджета, составляет 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление представителя Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) задолженности по пени за период с 09.07.2024 года по 28.08.2024 года в размере 10 367 рублей 19 копеек.
Недоимки по налогам перечислить на следующие реквизиты:
Расчетный счет <***>,
Счет получателя 03100643000000018500, БИК 017003983,
ИНН <***>, КПП 770801001, КБК 18201061201010000510
Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула,
Получатель: Казначейство России (ФНС России)
УИН: 18207230230145494401.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) государственную пошлину в доход бюджета в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья -
Решение в окончательной форме принято 06 ноября 2025 года.