Дело № 2-447/2023

УИД 45RS0008-01-2023-000306-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Аверкиной У.А.,

с участием прокурора Утенкова И.М.,

при секретаре Мининой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 3 апреля 2023 г. в с. Кетово Кетовского района Курганской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выселении,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском, указав, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, д. Галишово, <адрес>. Ответчик зарегистрирован и проживал в данном жилом помещении в связи с тем, что являлся сожителем дочери истца ФИО3 С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО2 прекратили совместное проживание. Ответчик не трудоустроен, коммунальные услуги не оплачивает. Ввиду изложенного просит выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, д. Галишово, <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала, пояснила, в 2007 году с ее согласия ответчик был вселен в ее дом, поскольку начал совместно проживать с ее дочерью ФИО3 Вместе с тем ответчик членом ее семьи не является. Отношения между ее дочерью и ответчиком прекращены. Она с дочерью вынуждена снимать квартиру в <адрес>, поскольку совместно с ответчиком боятся проживать из-за рукоприкладства с его стороны, в дальнейшем с ним проживать совместно не намерены. Бремя содержания жилого помещения ответчик не несет, напротив, в ее доме произошел пожар в связи с тем, что ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании с иском согласилась, указала, что до ДД.ММ.ГГГГ совместно проживала с ответчиком в жилом помещении истца. В настоящее время фактические брачные отношения между ними прекращены из-за рукоприкладства и злоупотребления спиртными напитками. В дальнейшем совместно проживать с ответчиком она не намерена. Бремя по содержанию принадлежащего ее матери жилья ответчик не несет.

Суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в порядке заочного производства

Заслушав истца, третье лицо, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования являются законными и обоснованными, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что жилой дом, с кадастровым номером 45:08:022701:246, площадью 39,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д. Галишово, <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Из паспорта ответчика ФИО2 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован по адресу: <адрес>. д. Галишово, <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ответчик являлся сожителем дочери истца ФИО3, брак между ними не был зарегистрирован, совместных детей не имется.

В настоящее время между сторонами сложились неприязненные отношения.

Согласно приговору мирового судьи судебного участка № Кетовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ угрожал убийством ФИО5, находясь в жилом доме по адресу: <адрес>. д. Галишово, <адрес>, в связи с чем признан виновным по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 1 ст. 30 Жилищного кодекса российской Федерации (далее – ЖК РФ) предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Части 2 и 3 ст. 30 ЖК РФ предусматривают, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Кроме этого ч. 1 ст. 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии с пп. б п. 11 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, а также ч. 1 ст. 31 ЖК РФ членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В том числе, в указанном пункте Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Исходя из положения ч. 4 ст. 31 ЖК РФ вопрос о выселении из жилого помещения может быть поставлен собственником жилого помещения в любое время в случае прекращения семейных отношений.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд полагает, что само по себе обращение истца в суд с требованием о выселении бывшего сожителя дочери без предоставления другого жилого помещения, уже говорит об отсутствии каких-либо семейных отношений, которые характеризуются взаимным уважением и взаимной заботой друг о друге, их личными неимущественными и имущественными правами, и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом.

Учитывая, что право собственности на спорный дом у ответчика не возникло, членом семьи собственника жилого помещения ответчик не является, в том числе между истцом и ответчиком сложились неприязненные отношения, а соглашения между ними о проживании в спорном жилом помещении не достигнуто, суд приходит к выводу, что законных оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением и проживания в нем не имеется.

Таким образом, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в сумме 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о выселении удовлетворить.

Выселить ФИО2 (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>) из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу ФИО1 в возмещение уплаченной государственной пошлины 300 руб.

Ответчик вправе подать в Кетовский районный суд Курганской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 10.04.2023.

Судья У.А. Аверкина