РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 годагород Москва

Хорошевский районный суд города Москвы в составепредседательствующего судьи Наделяевой Е.И., при секретаре Телегиной А.О.,рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-4113/2023 (УИД 77RS0031-02-2023-002225-06) по исковому заявлениюФИО1 к филиалу № 9 Отделения фондапенсионного и социального страхования о включении периода в специальныйстаж, установлении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику филиалу №9 Отделения фонда пенсионного и социального страхования о включениипериода в специальный стаж, установлении пенсии, просил суд признать отказфилиала №9 Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ поМоскве и Московской области в назначении мне досрочной пенсиинеобоснованным; обязать ответчика включить в специальный стаж работыпериоды:с 23.10.1997 г. по 30.09.1998 г., работы в должности выездной

медсестры Станции скорой медицинской помощи г.Видное, с 01.10.1998 г. по20.07.2000 г. в должности выездного фельдшера Станции скорой медицинскойпомощи г.Видное а всего, 2 года 08 месяцев 28 дней; курсы повышенияквалификации - с 06.02.2014 по 05.03.2014 г. (00 лет 01 месяц 00 дней); с

07.04.2016 по 05.05.2016 г. (00 лет 00 месяцев 29 дней); -с 23.10.2017 но

27.10.2017 г. (00 лет 00 месяцев 05 дней); с 01.10.2018 по 27.10.2018 г. (00 лет 00месяцев 27 дней), а всего 00 лет 03 месяца 01 день; обязать ответчика назначитьмне досрочную пенсию со дня возникновения права.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени иместе судебного заседания извещался надлежащим образом, обеспечил явкупредставителя ФИО2, который поддержал исковые требования с учетомуточнения иска, просил их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР №9 но г.Москве и Московской области ФИО3 явился, возражал противудовлетворения искового заявления по доводам, изложенным в решениикомиссии.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явилсь, о времени иместе судебного заседания извещались надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть делопри данной явке.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела,приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальноеобеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца,для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с п.20 ч.1 ст.ЗО Федерального закона от 28.12.2013 г.№400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначаетсяранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федеральногозакона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента вразмере не менее 30 следующим лицам, в том числе лицам, осуществлявшимлечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учрежденияхздравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городскоготипа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городскоготипа либо только в городах, независимо от их возраста.

Подсчет периодов специального стажа производится до 01.11.1999 наосновании «Списка профессий и должностей работников здравоохранения исанитарно- эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которыхпо охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет,утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 464,с 01.11.1999 до 31.12.2001 на основании «Списка должностей, работа в которыхзасчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи слечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчислениясроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и инойработой по охране здоровья населения, утверждённого ПостановлениеПравительства РФ от 22.09.1999 № 1066 и с 01.01.2002 по настоящее время наосновании «Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитываетсяв стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии постарости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охранездоровья населения в учреждениях здравоохранения», утвержденногоПостановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании истецФИО1 19.01.2021 обратился в ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве иМосковской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии постарости. 27.09.2021 решением комиссии ГУ-ГУ ПФР №9 по г. Москве иМосковской области ФИО1 было отказано в назначении пенсии всвязи с недостаточностью специального медицинского стажа, не былизасчитаны в специальный стаж в том числе периоды работы:

С 23.10.1997 по 30.09.1998 - выездная медсестрастанции скорой

медицинской помощи г. Видное;

С 01.10.1998 по 20.07.2000 - выездной фельдшерстанции скорой

медицинской помощи г. Видное - поскольку характер льготной работы неподтверждается, индивидуальные сведения сданы без кода льгот;с 06.02.2014 по 05.03.2014с 07.04.2016 по 05.05.2016с 23.10.2017 по 27.10.2017

с 01.10.2018 по 27.10.2018 - курсы повышения квалификации.

На дату обращения страховой стаж составляет - 26 лет 10 месяцев 14 дней;

Специальный стаж составляет - 29 лет 09 месяцев 06 дней.

Разрешая исковое требование о включении в специальный стаж периодовработы с 23.10.1997 по 30.09.1998; с 01.10.1998 по 20.07.2000 суд находит неподлежащим удовлетворению, поскольку не представлены доказательстваподтверждающие характер льготной работы.

Разрешая исковые требования о включении в специальный стаж периодов:с 06.02.2014 по 05.03.2014; с 07.04.2016 по 05.05.2016; с 23.10.2017 по27.10.2017; с 01.10.2018 по 27.10.2018 - курсы повышения квалификации, суднаходит подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 187 ТК РФ предусмотрено, что при направленииработодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы заним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата поосновному месту работы.

В соответствии со статьей 196 Трудового кодекса РФ необходимостьпрофессиональной подготовки и переподготовки кадров для собственных нуждопределяет работодатель. В случаях предусмотренных федеральными законами,иными нормативными правовыми актами РФ, работодатель обязан проводитьповышение квалификации работников, если это является условием выполненияработником определенных видов деятельности.

Таким образом, работнику, направленному на повышение квалификации,гарантируются такие же трудовые права, как и лицам, трудящимся полноерабочее время, по сути, законодателем установлено, что период нахожденияработника на курсах повышения квалификации приравнивается к выполнениюсвоих прямых обязанностей по должностям, предусмотреннымсоответствующими Списками.

В соответствии со ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ«О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения зауказанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения нравана указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается деньприема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующегозаявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлениюзаявителем с учетом положений части 7 стать 27 Федерального закона.

Разрешая требование об установлении пенсии с момента возникновенияправа на установление досрочной страховой пенсии по старости в соответствиисо ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗсуд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку с учетом включенныхпериодов работы у истца образуется необходимый для установления досрочнойстраховой пенсии стаж.

Исходя из вышеизложенного и оценивая представленные доказательства,суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению вчасти.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать филиал № 9 Отделения фонда пенсионного и социальногострахования Российской Федерации по г. Москве и Московской областивключить в специальный стаж ФИО1 периоды:с 06.02.2014 по 05.03.2014с 07.04.2016 по 05.05.2016с 23.10.2017 по 27.10.2017

с 01.10.2018 по 27.10.2018, установить досрочную страховую пенсию смомента возникновения права.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд черезХорошевский районный суд г. Москвы в течение одного месяца с моментапринятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Е.И. Наделяева