ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 03 марта 2023 года

Судья Советского районного суда <адрес> Фомина К.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д.Большое Васильево, <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 02 марта 2023 года в 12 часов 55 минут, находясь в состоянии опьянения в общественном месте – на первом этаже железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, нарушал общественный порядок, громко выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, чем демонстрировал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что 02.03.2023 г. он действительно совершал все вышеуказанные действия, поскольку со своей сожительницей употребил спиртные напитки в кафе на <адрес>, в связи с чем проводники не пустили их в поезд, в котором они ехали в <адрес>, следуя к месту своего жительства, в связи с чем они были вынуждены вернуться на вокзал, чтобы поменять билеты, поссорились, в ходе ссоры он громко нецензурно выражался, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал. Когда к нему подошли сотрудники полиции, он вместе с ними прошел в дежурную часть, где в отношении него составили протокол об административном правонарушении. Свою вину полностью признает, в содеянном раскаивается.

Виновность ФИО1 в совершении мелкого хулиганства подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 02.03.2023 г.;

- рапортом врио командира 1 отделения ОВ ППСП ЮУ ЛУ МВД России на транспорте ФИО3, согласно которому 02.03.2023 г. в 12 часов 55 минут местного времени в общественном месте по адресу: <адрес> на первом этаже железнодорожного вокзала <адрес> ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на замечания пассажиров не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;

- письменным объяснением ФИО4 о том, что 02.03.2023 г. в 12 часов 55 минут он находился на первом этаже железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где обратил внимание на мужчину и женщину, которые громко кричали, размахивали руками друг на друга, выражались грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировали. После чего к данным мужчине и женщине подошли сотрудники полиции, представились, попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, объяснили, что они нарушают общественный порядок и совершают административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Мужчина и женщина проследовали с сотрудниками полиции для дальнейшего разбирательства. От сотрудников полиции ему стало известно, что правонарушителем является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- письменным объяснением ФИО5, которое по своему содержанию аналогично объяснениям ФИО4;

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 02.03.2023 г.; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.03.2023 г.;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1247 от 02.03.2023 г., согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения 0,65 мг/л.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. У судьи не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения. Иные процессуальные документы по настоящему делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Исследованные в ходе судебного рассмотрения дела об административном правонарушении доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания доказанной вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в суде установлено, что ФИО1 нарушал общественный порядок, выражаясь в общественном месте грубой нецензурной бранью.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. К лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест, ФИО1 не относится. Оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа с учетом конкретных обстоятельств и характера совершенного правонарушения судья не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1, то есть с 12 часов 55 минут 02 марта 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в судебный состав по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд <адрес>.

Судья К.А. Фомина