№ 5-122/2023
УИД № 74RS0017-01-2023-001356-85
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Златоуст 22 марта 2023 года
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Карандашовой А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
установил:
21 марта 2023 года в 18 часов 42 минуты около дома № 6 по ул. Румянцева в г. Златоусте Челябинской области ФИО1 нарушил требования ч. 3 и ч. 4 статьи 30 Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О полиции», оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, а именно на требование сотрудника полиции проследовать в опорный пункт полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, оказал неповиновение, выразив отказ, упирался ногами и руками, хватался руками за форменную одежду.
В судебном заседании ФИО1, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации, и ст. 25.1 КоАП РФ, пояснил, что в услугах защитника не нуждается, с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает.
Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается представленными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в котором изложено событие административного правонарушения, в объяснениях ФИО1 указано «не согласен с протоколом»;
- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 21.03.2023 года в 18:42 видел, как незнакомый мужчина, позднее узнал, что это ФИО1, находился в общественном месте около дома 6 по ул. Румянцева в г. Златоусте, будучи в состоянии опьянения. Подошедшие к ФИО1 сотрудники полиции объяснили, что он нарушает общественный порядок, а именно допустил нарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в общественном месте в состоянии опьянения», и попросили его пройти в опорный пункт полиции для составления протокола. ФИО1 отметил отказом, также пояснил, что в протоколе расписываться не будет. После предупреждения сотрудниками полиции о том, что в случае отказа пройти в опорный пункт полиции к ФИО1 будет применена физическая сила и спец. средства, ограничивающие подвижность, в соответствии со ст. ст. 20, 21 Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О полиции», ФИО1 ответил отказом пройти в пункт. Сотрудники полиции применили к ФИО1 физическую силу и спец. средства (наручники) ФИО1 при этом упирался ногами и руками, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, тем самым оказывал неповиновение сотрудникам полиции;
- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 21.03.2023 года в 18:42 находясь на службе по охране общественного порядка на маршруте патрулирования с ФИО5, обратил внимание на ранее незнакомого ФИО1, который был пьян, шатался из стороны в сторону при ходьбе, имел неопрятную одежду, несвязную речь, резкий запах алкоголя изо рта. ФИО1 объявили, что он нарушает ст. 20.21 КоАП РФ «появление в общественном месте в состоянии опьянения», и в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении. ФИО1 отказался, сказал, что расписываться в протоколе не будет, в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования не поедет. Ему было предложено проследовать в опорный пункт полиции для составления протокола, он отказался. Неоднократно был предупрежден о том, что если не пройдет самостоятельно в опорный пункт, то в отношении него будут применены физическая сила и спец. средства, ограничивающие подвижность на основании ст. ст. 20 и 21 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции», ФИО1 отказывался, стал хвататься за форменную одежду сотрудника полиции, упирался ногами и руками. В отношении ФИО1 в соответствии со ст. ст. 20, 21 Федерального закона «О полиции» в отношении ФИО1 была применена физическая сила (загиб руки за спину) и спец. средства (наручники) для доставления в опорный пункт полиции. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей;
- рапортом зам. командира взвода ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 21 марта 2023 года в 18:42 при несении службы по охране общественного порядка на маршруте патрулирования в составе наряда полиции, около дома 6 по ул. Румянцева в г. Златоусте был выявлен ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, несвязную речь, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 разъяснили, что он допустил нарушение общественного порядка и в отношении него будет составлен протокол по ст. 20.21 КоАП РФ «появление в общественном месте в состоянии опьянения». ФИО1 стал громко кричать, вызывающе себя вести, от росписи в протоколе отказался. На предложение пройти в опорный пункт полиции, где в отношении него будет составлен протокол в присутствии понятых, а также проехать в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования, отказался. ФИО1 разъяснили о возможности применения к нему физической силы и спец. средств в соответствии с Федеральным законом РФ «О полиции». ФИО1 отказался, стал хвататься за форменную одежду сотрудника полиции, упирался ногами и руками, после чего в отношении ФИО1 была применения физическая сила и спец. средства (наручники) для доставления в опорный пункт полиции на основании ст. 20, 21 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции». Тем самым ФИО1 оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 12, п. 13, п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закон «О полиции», чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Факт правонарушения был заснят на видеорегистратор «Дозор №», ФИО1 был доставлен в ОП «Горный» для дальнейшего разбирательства;
- протоколом задержания ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, задержан 21 марта 2023 года в 22:00.
Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода суда о том, что ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполнявшим обязанности по охране общественного порядка.
Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их беспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судья не находит.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.
Учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать предупреждению им совершения правонарушений в будущем.
Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: ГУ МВД России по Челябинской области, ИНН <***>, КПП 745301001, расчетный счет <***> Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК 18811601191019000140, БИК 017501500, ОКТМО 75712000, УИН 18880474230006322038 наименование платежа АДМ.ШТРАФЫ (часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Златоустовский городской суд.
Судья
Постановление не вступило в законную силу.