05RS0031-01-2023-002489-94
Дело №2а-2594/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Махачкала 03 мая 2023 года
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Онжолова М.Б.,
при секретаре Акаевой А.М.,
с участием представителя ОП по Ленинскому району г. Махачкалы – ФИО1,
административного ответчика – ФИО3,
помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы – Ибрагимовой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заместителя начальника ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале ФИО9 к ФИО3 ФИО11 об установлении срока административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале ФИО4 обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора на срок 1 год с установлением ограничений.
Административный иск мотивирован тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. прож. по адресу: <адрес>., был осужден 24.07.2019 года Наро-Фоминским районным судом Московской области за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 161 УК РФ приговорен к 1 (одному) году лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 23.03.2020 г. Освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по Республике Дагестан. 19.03.2022 года, Постановлением Заместителя начальника МВД России по Можайскому району г. Москвы майора полиции ФИО5, гр. ФИО2, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.16 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного предупреждения. 11.02.2023 года, Постановлением УУП ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Махачкале старшего лейтенанта полиции ФИО6 гр. ФИО2, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указанные обстоятельства являются основанием для установления административного надзора.
В судебном заседании представитель ОП по Ленинскому району г. Махачкалы – ФИО7 административный иск поддержал и просил удовлетворить его по изложенным в нем доводам.
В судебном заседании административный ответчик – ФИО2, не возражал против удовлетворения иска, при этом просил не устанавливать административного ограничения в виде запрета на выезд, поскольку у него имеется действующий контракт с бойцовской лигой «Hardcore Fighting Championship MMA» от 25.11.2021 сроком действия до 03.06.2024.
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г.Махачкалы – ФИО8 с учетом представленных административным ответчиком документов, просила удовлетворить административный иск частично, отказав в установлении ограничений в виде запрете на выезд за пределы РД.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
Приговором Наро-Фоминского районного суда Московской области от 24.07.2019 административный ответчик осужден, за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на 1 год.
19.03.2022 административный ответчик освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по РД.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно п. 2 ч. 3 указанной статьи в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение 1 года 2 и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.
Постановлением Заместителя начальника МВД России по Можайскому району г. Москвы майора полиции ФИО5, гр. ФИО2, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.16 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного предупреждения.
11.02.2023 года Постановлением УУП ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Махачкале старшего лейтенанта полиции ФИО6 гр. ФИО2, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Данные составы административных правонарушений относятся к предусмотренным п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»
Указанные постановления вступили в законную силу и являются действующими. Срок, в течение которого лицо считается привлечённым к ответственности за совершение административной ответственности, не истёк.
При указанных обстоятельствах судом установлены основания для установления в отношении ответчика административного надзора.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пп. 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
Таким образом, годичный срок надзора является минимальным из назначаемых.
Частью 1 ст. 4 указанного ФЗ предусмотрен перечень ограничений, установленных на срок административного надзора.
Административный истец просит установить в отношении административного ответчика обязанность явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы РД.
В силу ст. 2 указанного ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
С учетом достижения целей административного надзора суд считает целесообразным удовлетворить административный иск в части установления в отношении административного ответчика ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Между тем, разрешая требования по существу в части установления запрета на выезд за пределы РД, суд принимает во внимание деятельность административного ответчика, а именно его участие в турнирах «Hardcore Fighting Championship MMA» на основании заключенного контракта от 25.11.2021 сроком действия до 03.06.2024., в связи с чем, полагает административный иск в указанной части подлежащим оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск начальника ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале ФИО4, удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. года рождения, административный надзор на срок 1 (один) год.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. года рождения, на время административного надзора следующие административные ограничения:
1.обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (г. Махачкала);
В удовлетворении административного иска в части установления в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. года рождения, административного ограничения на время административного надзора в виде запрета на выезд за пределы Республики Дагестан, отказать.
Срок административного надзора начинает исчисляться со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти рабочих дней со дня вынесения.
Судья М.Б. Онжолов