Дело №...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Волжский городской суд в составе:
председательствующего судьи Топильской Л.Н
при секретаре ФИО3
с участием представителя истца ФИО3, представителя ответчика ФИО3
17 июня 2022 года в городе Волжском
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комитета земельных ресурсов и градостроительства администрации городского округа – к ФИО3 о взыскании арендной платы, пени,-
УСТАНОВИЛ:
Комитет земельных ресурсов и градостроительства администрации городского округа – обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании арендной платы, пени. В обоснование указал, что"."..г. между комитетом земельных ресурсов и градостроительства администрации городского округа – и ФИО3, заключен договор аренды №...аз в отношении земельного участка площадью 1200 кв.м, расположенного по адресу: , предоставленного с видом разрешенного использования – земли под промышленными объектами (для завершения строительного объекта- административно-бытовое здание).В связи с несвоевременным внесением ответчиком арендной платы, у него образовалась задолженность в размере 68 775 руб.32 коп. за период с "."..г. по "."..г., а также пени за несвоевременную оплату арендных платежей в размере 8148 руб.89 коп., которую истец просит взыскать с ответчика.
Представитель ответчика ФИО3 в заявлении исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.
Судом разъяснены ответчику последствия признания исковых требований, приведенные в ст. 173 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений, принимает признание иска, заявленное ответчиком.
Так как ответчик ФИО3 в лице представителя, самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к нему требованиями, последствия признания иска разъяснены и понятны, суд считает необходимым исковые требования Комитета земельных ресурсов и градостроительства администрации городского округа –- удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 173, 204, 206 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО3 в пользу Комитета земельных ресурсов и градостроительства администрации городского округа – задолженность по арендной плате в размере 68 775 руб.32 коп. за период с "."..г. по "."..г., пени за несвоевременную оплату арендных платежей в размере 8148 руб.89 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..
Судья: