Дело №2а-5232/2025

УИД 04RS0018-01-2025-006626-69

Решение

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Злотниковой Н.К., при секретаре Свиридовой М.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к несовершеннолетней ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пени,

установил:

Обращаясь в суд, заместитель руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия ФИО3 просит взыскать с несовершеннолетней ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 задолженность по земельному налогу в размере 405 руб., пени в сумме 26,55 руб., всего 431,55 руб., а также восстановить срок подачи административного искового заявления.

Требования мотивированы тем, что налоговым органом в адрес ответчика ФИО1 направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ По истечении срока уплаты налогов, ФИО1 направлены требования об уплате налогов и пени № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, однако обязанность по уплате налогов и пеней до настоящего времени не исполнена. В связи с чем, административный истец просит восстановить срок подачи административного искового заявления, а также взыскать задолженность по налогам и пени.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, заместитель руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия по доверенности ФИО3 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Суд, изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Система налогов и сборов, страховые взносы и принципы обложения страховыми взносами, а также общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации установлены Налоговым кодексом Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ).

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 44 НК обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 2 ст. 6.1 НК РФ течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ В случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Исходя из содержания данной нормы процессуального закона, ею определяется возможность суда отказать в удовлетворении административного иска только по мотиву пропуска административным истцом срока на обращение в суд лишь при условии установления отсутствия уважительных причин такого пропуска и невозможности его восстановления, в том числе в связи с отсутствием таких причин.

При разрешении судом ходатайства о восстановлении пропущенного срока обращения с настоящим административным исковым заявлением, суд полагает необходимым учесть следующие обстоятельства.

Как видно из материалов дела, ФИО1 состоит на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия. В собственности ФИО1 в 2014 г., 2015 г., и в 2016 г. находилась № доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №, в связи с чем налоговым органом произведен расчет земельного налога, исходя из которого ФИО1 должна была уплатить за 2014 г., 2015 г. и 2016 г. земельный налог в размере по 135 руб. за каждый год.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику ФИО1 направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неисполнением в полном объеме обязанности по уплате налогов ФИО1 направлены требование № о необходимости уплаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ земельного налога в размере 320,73 руб., пени в сумме 22,75 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требование № о необходимости уплаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ земельного налога в размере 135 руб. и пени в сумме 14,72 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также требование № о необходимости уплаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ земельного налога в размере 135 руб. и пени в сумме 11,83 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

С административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд 07 октября 2025 г., т.е. по истечении установленного законом срока, что административным истцом не оспаривается.

При этом, суду не были представлены доказательства уважительности причин пропуска налоговым органом, являющимся профессиональным участником налоговых правоотношений, срока обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании указанной задолженности с ФИО1

Причины организационного и административного характера в налоговом органе, на которые ссылается административный истец в обоснование заявленного ходатайства, не могут быть признаны уважительными, поскольку не являются исключительными, объективно препятствующим своевременному обращению в суд с иском в целях осуществления возложенных на налоговый орган обязанностей по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Таким образом, административным истцом Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия утрачено право на принудительное взыскание с ФИО1 задолженности по налогам в связи с пропуском срока обращения в суд, установленного ст. 48 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.138 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к несовершеннолетней ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 05 ноября 2025 г.

Судья: подпись Н.К. Злотникова

Верно: Судья Н.К. Злотникова

Подлинник решения находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ Республики Бурятия и подшит в административное дело (материал) № 2а-5232/2025.