№ 1-243/2023
УИД 75RS0015-01-2023-001810-65
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Краснокаменск 09 августа 2023 года
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего Поповой Д.С.,
при секретаре судебного заседания Некрасовой Л.Л.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Краснокаменского межрайонного прокурора Богдановой Е.С.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Ахмедова А.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь в <адрес>, умышленно для личного потребления, без цели сбыта, путем <данные изъяты>, незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты> массой 50,006 грамм, что на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер. Указанное наркотическое средство Панов разделил на две части и стал хранить при себе, передвигаясь по г. Краснокаменску Забайкальского края.
Часть незаконно приобретенного наркотического средства <данные изъяты> массой 49,6 грамм, что составляет значительный размер, Панов незаконно, без цели сбыта хранил до изъятия сотрудником ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 02:20 часов до 03:00 часов ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № здания ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району, расположенному по адресу: <адрес>, а вторую часть незаконно приобретенного наркотического средства <данные изъяты> массой 0,406 грамм, Панов продолжил без цели сбыта, для личного потребления, хранить при себе, скрыв его в надетом на нем носке, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции во время проведения личного досмотра ФИО1 в помещении ИВС ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району, расположенному по <адрес>, в 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился и поддержал ходатайство о проведении судебного заседания в порядке особого судопроизводства, заявленное им на стадии предварительного расследования уголовного дела. При этом пояснил, что существо заявленного ходатайства ему понятно, ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия его удовлетворения он осознает.
Государственный обвинитель Богданова Е.С., защитник Ахмедов А.Я. не возражали против проведения судебного заседания в порядке особого судопроизводства.
Наказание за преступление, совершенное ФИО1, не превышает 5 лет лишения свободы.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, положенными в основу обвинительного заключения.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования не установлено.
При таких данных суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, каких-либо препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не имеется.
Суд, исходя из установленных обстоятельств дела, квалифицирует действия подсудимого ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, женат, на учете у врача психиатра не состоит, <данные изъяты> физически здоров, имеет постоянное место регистрации и жительства, трудоустроен, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче им стабильных изобличающих себя в преступлении показаний, подтверждении их на месте преступления.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче им стабильных изобличающих себя показаний о месте и обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, подтверждении их на месте. Также в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.
Отягчающие наказание подсудимому обстоятельства отсутствуют.
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, учитывая положения ч. 1 ст. 60 УК РФ, согласно которой более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, суд, учитывая семейное и имущественное положение подсудимого, приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты в случае назначения ему наказания в виде штрафа.
При определении размера данного вида наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также его трудоспособный возраст и возможность получения им дохода, поскольку он трудоустроен и имеет стабильный доход со слов в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно.
Определяя судьбу вещественных доказательств по делу – <данные изъяты>, суд руководствуется соответственно п.п. 2 и 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, и считает наркотическое средство как предмет, запрещенный к обращению, а смывы как предметы, не представляющие ценности – подлежащими уничтожению.
Разрешая вопрос о возмещении процессуальных издержек по делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в производстве по уголовному делу по назначению следователя и суда, суд считает необходимым возместить их за счет средств федерального бюджета, поскольку дело было рассмотрено в порядке особого судопроизводства в соответствии с гл. 40 УПК РФ, и на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
Оснований для избрания в отношении подсудимого меры пресечения до вступления приговора в законную силу суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303,304,307-310,316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России на Забайкальскому краю), л/с <***>, отделение Чита Банка России, единый казначейский счет (кор.счет) 40102810945370000063, расчетный счет <***>, ОКТМО 76621000, БИК 0176011329, КБК 18811621010016000140, УИН №.
По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: <данные изъяты> – уничтожить.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за защиту ФИО1 при производстве по уголовному делу возместить за счет средств федерального бюджета.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через Краснокаменский городской суд Забайкальского края.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
В случае подачи апелляционной жалобы на приговор суда осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, о чем ему следует указать в апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. В течение 3 суток со дня провозглашения приговора осужденный вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись с ними, в течение 3 суток подать на них замечания. Осужденный также вправе дополнительно ознакомиться с материалами уголовного дела.
Председательствующий Д.С. Попова